Решение № 1428 от 06.07.2018, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 4846/2015
- Вид
- Решение № 1428
- Подписан
- 06.07.2018
- В сила
- 26.01.2021
- Състав
- ЖАКЛИН ДИМИТРОВА КОМИТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.180 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 184 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 · Граждански процесуален кодекс
- чл.13 ал.1 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
- чл. 2 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
- чл. 3 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
- чл. 3 ал.2 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
- чл. 4 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
- чл.20а · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 123 · Кодекс за застраховането
- чл. 188 · Кодекс за застраховането
- чл.189 ал.1 и ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл.193 ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.207, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.208 ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.21 · Кодекс за застраховането
- чл. 211 · Кодекс за застраховането
- чл.211, т.2 · Кодекс за застраховането
Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 06.07.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-9 СЪСТАВ, в публичното заседание на шести юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА при секретаря Донка
Шулева, като разгледа докладваното от съдия КОМИТОВА търг. д. № 4846 по описа за 2015 г., И ЗА ДА СЕ
ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД:
ПРЕДЯВЕНИ
СА ОБЕКТИВНО КУМУЛАТИВНО СЪЕДИНЕНИ ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ.208 ОТ КЗ
(ОТМ.) И ЧЛ. 86 ОТ ЗЗД.
Ищецът
„О.Б.“
ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя П.С.В., чрез адв. В.Т.,***, с искова молба от 10.07.2015 г. твърди, че на 28.04.2005 г. е сключил с „ДЗИ - О.З.“ЕАД договор за застраховка, обективиран в полица 220805295000002/28.04.2005 г. Сключването на посочения договор е във връзка с необходимостта на ищеца да обезпечи чрез застрахователната защита по описаната полица, вземанията си от трети лица по сключени договори за доставка и продажба на петролни продукти. Подписаният на 28.04.2005 г. застрахователен договор, обективиран в полица № 2208- **********, е изменян и осъвременяван в хода на дейността на дружествата чрез подписани до този момент 6 броя Добавъци. Съгласно т. 2 от посочения договор, страните са приели, че с подписването му застрахователят, в лицето на „ДЗИ - О.З.“ ЕАД, застрахова вземанията на застрахования от клиенти на „О.Б.“ ООД по договори за доставка и продажба на петролни продукти, възникнали в резултат на редовни доставки на стоки. Съгласно т. 11 от договора, застрахователната защита по него се простира върху клиентите на застрахования, които са описани в приложение № 1 (бланка одобрена при подписване на договора от страните). Във всеки момент от действието на договора, списъкът с клиентите на „О.Б.“ ООД подаден за одобрение при застрахователя е изменян и допълван, обстоятелство кореспондиращо с търговската дейност на дружеството ищец. В посоченото приложение към договора, „О.Б.“ ООД, посочва за всеки от клиентите си размера на застрахования кредитен лимит, както вида и стойността на обезпеченията, които са предоставени при подписване на индивидуалните договори за продажба и доставка на петролни продукти. След одобрение от страна на застрахователя на предложения от застрахования кредитен лимит по конкретен договор, застрахователят издава нарочно решение, с което одобрява съответния кредитен лимит, съобразявайки представените от страна на длъжника (клиента) обезпечения на бъдещите вземания, като посоченият клиент се включва в списъка от фирми, попадащи в обхвата на застрахователния договор, получавайки идентификационен номер. По този начин и в съответствие с разпоредбата на т. 18 от договора, застрахователят носи отговорност до размера на усвоения кредитен лимит, за който застрахованият е заплатил премия, като общият застрахован кредитен лимит съгласно т. 19 е в размер на 9 000 000 лева. В хипотезата на т. 30.4, изменена с Добавък № 1 от 19.05.2006 г., с който се въвежда нова хипотеза, приета от страните с номерация 30.4.1., страните са регламентирали изключение от правилото по т. 17 от договора, като са определили възможността на застрахования да поиска увеличение на застрахования кредитен лимит за всеки свой клиент включен в покритието на застраховката, при условие, че същият отговаря на изискванията на посочената точка от Добавък 1. По този начин и с оглед описаните клаузи от договора, страните са регламентирали, че по отношение на всеки един от клиентите включен в покритието на застрахователната полица, застрахователят определя кредитния лимит, до който ще носи отговорност, в случай, че е заплатена съответната застрахователна премия. В отношенията между страните по настоящето дело и съгласно условията на договора, (т.28.3) застрахователят издава въз основа на месечна отчетна декларация, която застрахованият представя на застрахователя, показваща размера на усвоения кредитен лимит, към края на предходния месец, сметка за размера на дължимата месечна застрахователна премия, която застрахованият следва да заплати. Размерът на застрахователната премия се определя при годишно тарифно число 1.3% и се изчислява и заплаща месечно.
Във връзка с описания по-горе договор, ответникът е застраховал по искане на ищеца под № 2704705, вземанията му от ТД „Д.-*“ ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М.Х. по сключен с длъжника договор за продажба и доставка на петролни продукти от 30.01.2009 г., за който клиент, застрахователят е определил със свое решение и при предоставяне на обезпеченията посочени в решението, кредитен лимит в размер на сумата от 800 000 лева.
Съгласно изискванията на застрахователя, „О.Б.“ ООД е изискало и получило от съконтрахента си „Д.3“ ЕООД исканите обезпечения, представляващи Запис на Заповед, авалиран от трети лица, в това число и от лицето, посочено в решението за потвърждаване на кредитния лимит. Тъй като договорът за застраховка не ограничава застрахования да сключи договор за продажба на петролни продукти за стойност равна на стойността на застрахователното покритие, „О.Б.“ ООД е продало на длъжника „Д.3“ ЕООД петролни продукти на обща стойност от 1 097 455.59 лева, от които 800 000 лева - покрити от застрахователния договор. Обезпечението издадено на кредитора (“О.Б.“ ООД) е в размер на 1 100 000 лева. По този начин и съгласно условията на подписания между страните договор, застрахователят носи риск до размера на одобрения кредитен лимит или до размер на сумата от 800 000 лева. С оглед спиране на плащанията от страна на „Д.3“ ЕООД, съгласно условията на договора, на 14.06.2014 г., е настъпило застрахователно събитие, което съгласно т. 4 настъпва 45 дни след падежа на плащането на дължими суми, или от датата на падежа по първата неизплатена от длъжника фактура (31.03.2014 г.). Съгласно условията на застрахователния договор, т. 1.2., изменен с Добавък 2 от 2007 г., кредитният период (падежа за плащане по фактурата между застрахования и клиента) е в срок от 30 дни, считано от датата на издаване на фактурата. По този начин застрахователното събитие е настъпило на 14.06.2014 г. Според т. 31.4 от договора, изменена и допълнена с Добавък 1 от 19.05.2006 г. - (т. 7), застрахователят е регламентирал задължението на застрахования при настъпване на застрахователно събитие да заведе щета в срок от 45 дни след настъпване на застрахователното събитие. В този смисъл, задължението на застрахования за завеждането на щета по това застрахователно събитие е настъпило на 29.07.2014 г. Видно от представените по делото доказателства, ищецът е завел пред „ДЗИ О.З.“ ЕАД щета на 28.07.2014 г. под № 220829500015/14, обстоятелство, което се потвърждава и от самия ответник в разменената между страните кореспонденция.
Съгласно т. 32.3 от застрахователния договор, задължението на застрахователя да изплати застрахователното обезщетение настъпва в срок от 14 дни, считано от датата на завеждане на щетата или в конкретната хипотеза на 12.09.2014 г. В посочената хипотеза, страните са регламентирали, че застрахователят изплаща, застрахователното обезщетение в посочения срок, в случай, че застрахованият при завеждане на щетата представи на застрахователя всички изискуеми се по приложение № 5 от договора, документи. Видно от приложените по делото доказателства, ищецът е изпълнил задължението си за пълно окомплектоване на претенцията си на 11.02.2015 г. от когато е започнал да тече 14 - дневният срок на ответника да изплати застрахователното обезщетение. След посочената дата и въпреки коректно изпълнение на задълженията на застрахования съгласно условията на договора, застрахователят отказва да изплати дължимото се застрахователно обезщетение, противопоставяйки аргументи неотносими с отговорността поета от него с договора за застраховка. Предвид изложеното и с оглед факта на неизпълнение на задължението на застрахователя за изплащане на дължимото се застрахователно обезщетение у „О.Б.“ ООД се явява правния интерес от предявяване на настоящия иск.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди „ДЗИ О.З.“ ЕАД,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителният директор К.Х.Ч.да заплати на „О.Б.“ ООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, Прима бизнес център, ет. 6, представлявано от управителя П.В.и Е.У.- прокурист и финансов директор, общо сумата от 833 400 лева, представляваща: На основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, във връзка с чл. 123 от КЗ, сума в размера на 800 000 лева - неизплатено застрахователно обезщетение по щета № 220829500015/14 от 28.07.2014 г.; На основание чл. 86 от ЗЗД, сума в размер на 33 400 лева - законна лихва за забава, считано от датата на възникване на задължението за плащане на застрахователното обезщетение 11.02.2015 г. до датата на депозиране на настоящата искова молба в деловодството на съда. Моли съда да осъди ответника да заплати на „О.Б.“ ООД законната лихва за забава, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда до датата на окончателното изплащане на сумата от 800 000 лева. Моли съда на основание чл. 78 от ГПК да осъди ответника да заплати на „О.Б.“ ООД сторените в настоящето производство разноски, както и изплатеното към датата на завеждане на исковата молба адвокатско възнаграждение. Представя писмени доказателства по опис.
Ответникът „Д.З.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от К.Ч.– Главен изпълнителен директор и Г.Д.К.– Изпълнителен директор, чрез адв. И.И.-С., със съдебен адрес:***, с отговор на искова молба от 07.09.2015 г., счита, че исковата молба е нередовна и производството по делото е недопустимо, Исковата молба е с неопределена, неясна и неточна обстоятелствена и петитумна част, тъй като застрахователната полица и договорът за продажба имат характер на рамкови договори. Конкретно застрахователно правоотношение възниква за конкретна, редовна доставка,респ. застрахователното събитие е обвързано с която и да е неплатена доставка - т.е. то е винаги конкретно за конкретна доставка, тъй като „предмет на застраховката са вземанията на застрахования от длъжниците по договори за продажба и доставка на петролни продукти, възникнали в резултат на редовни доставки на стоки ..." (т. 2 на застрахователната полица) и събитие по договора настъпва „при неплащане в продължение на 45 дни след падежа на плащането на дължими суми от парично задължение към застрахования по договора за продажба и доставка на петролни продукти" (т.4 на застрахователната полица), каквито в настоящата искова молба не са определени; видно от исковата молба, претенцията е във връзка с продажба на петролни продукти от ищеца на „Д.-*“ ЕООД с обща стойност 1 097 455. 59 лв., от които 800 000 лв. покрити по застрахователния договор, а застрахователното събитие било настъпило „с оглед спиране на плащанията" на 14.06.2014 г. според падежа на първата неплатена от длъжника фактура 31.03.2014 г. В исковата молба не са определени отделните вземания по договори за доставка и продажба на петролни продукти, възникнали в резултат на редовни доставки, формирали общо дълг от 1 097 455. 59 лв., нито са индивидуализирани сделките и доставките, за които са твърди, че са включени в настоящата претенция по застрахователната полица; същите не са отграничени и от доставките, чиято стойност не е покрита от процесната застрахователна полица; не са определени и застрахователните събития по застрахователната полица във връзка с всяка една отделна доставка, за която да е издадена конкретна фактура - по вид и доставка, дали и кога са настъпили, нито вредите по всяка от тях; завеждането на преписка при застрахователя с цитирания номер не е основание за ангажиране на застрахователната отговорност.
Поради процесуална преклузия оспорва исковете изцяло по основание и размер с настоящия отговор относно основателността на исковете.
Оспорва исковите претенции и с твърдения за липса на валидно застрахователно правоотношение - договорът (застрахователна полица) за застраховане на краткосрочни търговски кредити № 220805295000002 от 28.04.2005 г. е прекратен, считано от 01.06.2014 г., по инициатива на ищеца, обективирана в уведомление за прекратяване вх. № 92-1443/04.03.2014 г. и уведомление за датата на прекратяване вх. № 92-1443/31.03. 2014 г. на “ДЗИ - О.З." АД, приети с писмо изх. № 92-2906/09.05.2014 г. на застрахователя, които представя и моли съда да приеме. С аргумент от същите документи, Добавък №