Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 16 от 15.02.2021, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 129/2021
Вид
Споразумение № 16
Подписан
15.02.2021
В сила
15.02.2021
Състав
Анета Иванова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Търговище , 15.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Анета И. Петрова при участието на секретаря Ивалина С. Станкова и прокурора Любен В. Иванов (РП-Търговище)

Сложи за разглеждане докладваното от Анета И. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20213530200129 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

........................................................................................................................................

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

Страните приемат за безспорно установено, че на 27.09.2019 година в гр. Търговище обвиняемият Д. Н. М., без съгласието на притежателите на изключителното право (по смисъла на чл. 13, ал.1 от Закона за мерките и географските означения (ЗМГО), GUCCIO GUCCI S.p.A, Italy; Philipp Plien, Switzerland, Adidas AG Germany; Tommy Hilfider Licensin B.V, The Netherlands; Autumnpaper Limited United Kingdom; NIKE INNOVATE C.V.USE и New Balance Athletics, Inc., USA , използвал в търговската дейност (по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от ЗМГО), марките – „GUCCI“; „Philipp Plien“; „Adidas”; „Tommy Hilfider“; „Alexander MCQeen“; „Nike” и „New balance“, обект на това изключително право, без правно основание, като предлагал за продажба стоки, създавайки възможност за объркване на 1 потребителите при наличие на сходство и идентичност чрез свързване на знаците върху стоките, а именно:

-3 (три) чифта маратонки с марката „GUCCI“, с единична цена 919,00 лева, общо 2757,00 лева;

-5 (пет) чифта маратонки с марката „Philipp Plien“, с единична цена 489,00 лева, общо 2445,00 лева;

-11 (единадесет) чифта маратонки с марката „ Adidas”, с единична цена 139,00 лева, общо 1529,00 лева;

-1 (един) чифт маратонки с марката „Tommy Hilfider“, с единична цена 234,50 лева;

-1 (един) чифт маратонки с марката „Alexander MCQeen, с единична цена 772,00 лева;

-34 (тридесет и четири) чифта маратонки с марката „Nike”, с единична цена 149,00 лева, общо 5066,00 лева;

-1 (един) чифт маратонки с марката „New balance“, с единична цена 140,00 лева, всички на обща стойност 12943,50 лева, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 172б, ал. 1 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.

За това престъпление на обвиняемия Д. Н. М., на основание чл. 172б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ НК, се налага наказание ПРОБАЦИЯ със следната пробационна съвкупност:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия Д. Н. М. ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Страните се съгласяват спрямо обвиняемия Д. Н. М. да НЕ бъде налагано наказание „глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 от НК.

Разноските по делото в размер на 665 (шестстотин шестдесет и пет) лева за изготвяне на експертизи се възлагат на обвиняемия Д. Н. М. и следва да бъдат внесени в полза на ОДМВР – Търговище.

Веществените доказателства по делото: 56 (петдесет и шест) чифта маратонки от средните марки, както следва: „GUCCI“ – 3 чифта; „Philipp 2

Plien“ – 5 чифта; „Adidas” – 11 чифта; „Tommy Hilfider“ – 1 чифт; „Alexander MCQeen“ – 1 чифт; „Nike” – 34 чифта и „New balance“ – 1 чифт, следва да бъдат отнети в полза на държавата и следва да бъдат унищожени, съобразно разпоредбата на чл. 172б, ал. 3 НК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:_________________

ЗАЩИТНИК:_____________

/Л. В. /

/адв. Д. Б./

ОБВИНЯЕМ:______________

/ Д. Н. М./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3