Протокол № 388 от 19.08.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 388 гр. Сливен, 19.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Частно наказателно дело № 20262200200464 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Ч. Д. Х., редовно призовано, не се явява и не се представлява.

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Д. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Ч. Д. Х. е наложена финансова санкция в размер на 223 евро по реда на чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия, поради превишаване на максимално допустимата скорост на автомагистрала с 20 км/ч, в Doetinchem, Rykswg (A18), на 08.08.2025г. в 05:18 часа.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

1

С оглед становището на прокурора, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да се приобщят материалите приложени с искането и справката.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р ЕД Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие. ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите направеното искане от несъдебен орган на Кралство Нидерландия за налагане на финансова санкция на българското лице. Считам, че са налице всички условия за признаване на тяхното искане. Описаното нарушение съставлява нарушение по правилата за движение по пътищата, което не налага двойна наказуемост. Удостоверението, което е приложено към делото съдържа всички реквизити по Рамковото решение. Осъщественото деяние е административно нарушение, за което не се изисква двойна наказуемост. Размерът на наложената финансова санкция е над минималния определен по чл. 35 т.6 от ЗПИИАКОРНФС, поради което Ви моля да уважите искането на несъдебен орган Кралство Нидерландия. Моля за произнасяне в този смисъл.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание. Заседанието по делото се закри в 11.15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2

3