Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260024 от 20.04.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 477/2020
Вид
Определение № 260024
Подписан
20.04.2021
Състав
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ ГАЙДАРОВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:СВЕТЛА АТАНАСОВА

СВЕТЛА КАРАКОСТОВА като разгледа докладваното от съдията Гайдаров

НОХД №477 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК.

Във ВОС, наказателно отделение, са постъпили искания от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на И.М.М. по НОХД №477 по описа за 2020г. по ДП №39/2020г. по описа на трето РУ МВР Варна, съгласно решение на НБПП № ВН-1976-12002/2020г. от 27.07.2020г., решение на НБПП № ВН 1476-8726/20г. от 19.06.2020г.

След като разгледа делото, съдът установи:

НОХД №477/2020г е приключило с ПРИСЪДА влязла в сила на 06.04.2021г. с която И.М.М. признат за виновен в извършено престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр. чл.198 ал.1 и чл.58 а от НК.Наложено му е наказание в размер на шест години ЛС при строг първоначален режим.

По време на разглеждане на делото в съда бил назначен служебен защитник на подсъдимия адвокат М.В.В. от ВАК.Адв.В. е била назначена като служебен защитник и на проведеното ДП №39/20г. по описа на трето РУ МВР Варна. Във връзка с това видно от решение на НБПП № ВН-1976-12002/2020г. от 27.07.2020г. и решение на НБПП № ВН 1476-8726/20г. от 19.06.2020г., са направени разноски съответно в размер на 500лв по НОХД№ 477/20г. и 230 лв. пои ДП №39/20г.

Съгласно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник. Поради това съдът намира, че следва да се възложи на И.М.М. сумата от 730/ седемстотин и тридесет/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.

Поради това и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК , съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

ОСЪЖДА И.М.М. ЕГН **********, ДА

ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от 730/ седемстотин и тридесет/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по НОХД№ 477/20г. и по ДП №39/20г. трето РУ МВР Варна.

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.