Споразумение № 638 от 25.07.2019, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4425/2019
- Вид
- Споразумение № 638
- Подписан
- 25.07.2019
- В сила
- 25.07.2019
- Състав
- ДОНИКА ИЛИЕВА ТАРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 638
25.07.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД III наказателен състав
На двадесет и пети юли две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДОНИКА ТАРЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ИВАНКА ШИКОВА
КАЛИН КАЛИНОВ
СЕКРЕТАР: МАРИЯ
КОЛЕВА
ПРОКУРОР:
НИКОЛАЙ КАМЕНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 4425 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 09,45 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПОДСЪДИМИТЕ:
С.Х.С. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. С.П., с пълномощно по ДП.
АДВ. Ж.П. – редовно уведомен, не се явява.
ПОДС. С.: Нямам против само единият от защитниците ми да ме защитава.
А.О.Д. - редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. С.В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл. 384а, ал. 2 НПК.
Образувано е във връзка с постигнато споразумение с двама от подсъдимите по НОХД № 3427/2019 г. по описа на ПРС - ХХV н.с. и техните защитници и РП-Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 604/2018 г. по описа на Второ РУП Пловдив.
Сне се самоличността на подсъдимите лица:
С.Х.С. - роден на ***
***, ..., български гражданин, със средно образование, в момента изтърпяващ мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по различно дело, неженен, във фактическо съжителство, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
А.О.Д. - роден на *** г. в …, ******, със средно образование, неработещ, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
Разясниха се правата на подсъдимите по чл. 55 НПК.
ПОДС. С.: Разбирам правата си.
ПОДС. Д.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ
КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се
Предложението за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 604/2018 г. по описа на Второ РУП Пловдив.
ПРОЧЕТЕ
СЕ.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение. Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемите, които са се съгласили делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното им наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. П.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. П.: Също.
АДВ. В.: Също.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени. Подсъдимите съзнават последиците от приключването на делото по този ред, доброволно са подписали споразумението и се признават изцяло за виновни в извършването на вмененото им престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Едновременно с това съдът констатира, че всички страни по НОХД 3427/2019 г. по описа на РС-Пловдив, 25 н. с., са изразили съгласие за това делото да приключи с частично споразумение само по отношение на двамата подсъдими.
Разпечатката съдържа 60 от 110 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/12ea4dec-7cbb-427b-87dd-f7b8e5958fab