Разпореждане № 85 от 15.05.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85 гр. София, 15.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Соня Найденова като разгледа докладваното от Соня Найденова Частно касационно гражданско дело № 20238003104044 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК, образувано по подадена частна касационна жалба от ЕС на сграда на ул.Бр. Петкови 1, гр.Пазарджик, чрез управителя Г. А. К., срещу определение № 240/3.07.2023 г. по ч.гр.д. № 335/2023 г. на АС-Пловдив, с което е потвърдено първоинстанционното определение № 276/30.05.2023 г. по гр.д. № 438/2022 г. на ОС-Пазарджик в частта за заличаване на С. А. М. като ответник в процеса, последната конституирана по делото пред първата инстанция като един от наследниците на починалия начален ответник Д. Ж. Р., по иск с основание чл.45 ЗЗД, предявен от етажните собственици чрез управителя на сграда на ул.Бр. Петкови 1, гр.Пазарджик, срещу Д. Ж. Р..

Производството по делото е спряно с определение № 109/10.01.2024 г., на основание чл.

229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производствата по чл.40, ал.1 ЗУЕС по исковите молби на Г. А. К. за отмяна решенията, взети от ОС на ЕС на сграда на ул. Братя Петкови 1, гр.Пазарджик, на 08.09.2023 г. - в частта по решенията по т.1 и т.5, и на 30.10.2023 г. - в частта по решенията по т.1, т.2 и т.3.

Определението за спиране е обжалвано от Г. А. К., и с определение № 2126/29.04.2024 г. по ч.гр.д.№ 989/2024 г. на ВКС, ІІ г.о., друг състав на ВКС в производство по чл.274, ал.2 ГПК, е оставил същото в сила, поради което спирането на делото е в сила от 29.04.2024 г.

В по ч.гр.д.№ 989/2024 г. на ВКС, на 13.05.2024 г. са подадени 2 молби от Г. К. по електронен път, като по двете молби, поради приключване на ч.гр.д.№ 989/2024 г. е разпоредено от докладчика по него да се докладват по настоящето ч.гр.д.№ 4044/2023 г.

С молбата с вх.№ 8019/13.05.2024 г., се твърди, че въпреки висящността на това дело по законност на обжалваното решение на АК-Пазадржик, е пристъпено към изпълнението му и се изисква принудително събиране от 1.04.2024 г. на членски внос от членовете на колегията по 20 лв. вместо по 10 лв., поради което е поискано да се допусне по ч.гр.д.№ 989/2024 г. на ВКС, обезпечение чрез спиране изпълнението на обжалваното решение до решаване спора с 1 влязъл в сила съдебен акт.

С втората молба с вх. № 8020/13.05.2024 г. се твърди, че след извършена справка в ел. папка по това дело (на Г. К. е предоставен ел.достъп чрез ЕПЕП както до ч.гр.д.№ 4044/2023 г. на ВКС, така и до ч.гр.д.№ 989/2024 г. на ВКС), молителят е установил, че в него не са налични документи и доказателства изпратени до ВКС от ВАдв, и е направено искане ел. дело да се комплектова с всички постъпили по него книжа и документи или те да му бъдат изпратени по пощата в хартиени преписи.

След приключване на ч.гр.д.№ 989/2024 г. на ВКС, ІІ г.о. с окончателен съдебен акт на 29.04.2024 г., същото се приобщава към основното ч.гр.д.№ 4044/2023 г. на ВКС, ІІ г.о.настоящето, което е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК. Предвид предмета на обуславящото настоящето дело на ВКС първоинстанционно дело № 438/2022 г. на ОСПазарджик, образувано по иск по чл.45 ЗЗД със страни ищци-етажните собственици, и ответник- друг етажен собственик Д. Ж.Р., не е ясно какво отношение имат към настоящето дело подадените от Г. К. две молби на 13.05.2024 г., съдържащи твърдения за наличие на друг спор относно решение на Адвокатска колегия/АК/-Пазарджик и/или Висшия Адвокатски Съвет /ВАдвС/. За Г. К. са налице данни в настоящето дело, че същият е и адвокат. Ето защо следва да му се укаже да уточни правния си интерес от направените с двете молби от 13.05.2024 г. искания до ВКС.

Предвид изложеното,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Оставя без движение подадените от Г. А. К. по електронен път на 13.05.2024 г. две молби по ч.гр.д.№ 989/2024 г., приобщено към настоящето ч.гр.д.№ 4044/2023 г. на ВКС, ІІ г.о., а именно молба с вх.№ 8019/13.05.2024 г. с искане за обезпечение чрез спиране изпълнението на обжалвано решение на АК-Пазарджик, и молба с вх. № 8020/13.05.2024 г. с искане ел. дело да се комплектова с всички постъпили по него книжа от ВАдвС, като Указва на Г. А. К. в 1-седмичен срок от съобщението да посочи какъв е правният му интерес от исканията по тези две молби, съобразно предмета на спора по първоинстанционното дело по настоящия спор.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2