Определение № 330 от 19.02.2025, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 242/2025
- Вид
- Определение № 330
- Подписан
- 19.02.2025
- В сила
- 06.03.2025
- Състав
- Георги Стоянов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51 · Закон за адвокатурата
- чл.82 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 330 гр. Ямбол, 19.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Георги Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20252330100242 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по исковата молба предявена от С. Д. И. от с. Г., общ. М., обл. К. с която е предявен иск с цена от 3000 лв. с правно основание чл.51 ЗА, вр. чл.79, ал.1,пр.2, вр. чл.82 ЗЗД, против адв. П. Н. Т. и адв. П. В. С. М. за вреди от бездействие и неправилни действия на ответниците по договора за правна защита и съдействие.
С Разпореждане рег.№ 297/28.01.2025 г. исковата молба е оставена без движение с дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от съобщението, а именно: с допълнителна искова молба с препис за ответниците да посочи дали предявява иск срещу ответниците в условията на солидарност или разделност, да изложи обстоятелства,на които основава искът си, в какво се състои искането като посочи петитум който да отговаря на изложените обстоятелства в обстоятелствената част на исковата молба, документ за внесена държавна такса по сметка на ЯРС, като при условията на солидарност сумата е в размер на 120, 00 лв., а ако е в условията на разделност да посочи срещу всеки един от ответниците каква сума претендира и да заплати държавна такса по сметка на ЯРС в размер на 4 % върху сумата, но не по-малко от по 50 лв., да посочи точния брой на ответниците с оглед на това, че в исковата молба се твърди, че ищцата била измамена от двамата адвокати и срещу тях предявява иска, като в обстоятелствената част се твърди, че била измамена и от частния съдия изпълнител при ОС- Сливен, като приложи преписи от исковата молба и допълнителната такава и от приложенията към нея според броя на ответниците.
Ищецът е предупреден, че в противен случай исковата молба ще бъде върната и делото – прекратено.
Поради това, и след като в рамките на посочения срок, изтекъл на 14.02.2025 1 г./присъствен ден/, не са отстранени нередовностите на исковата молба, то същата следва да бъде върната и производството по делото – прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал.3 ГПК, Ямболският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба предявена от С. Д. И. от с. Г., общ. М., обл. К. с която е предявен иск с цена от 3000 лв. с правно основание чл.51 ЗА, вр. чл.79, ал.1,пр.2, вр. чл. 82 ЗЗД, против адв. П. Н. Т. и адв. П. В. С. М. за вреди от бездействие и неправилни действия на ответниците по договора за правна защита и съдействие и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 242/2025 г. по описа на ЯРС.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Ямболския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2