Решение № 4480 от 11.12.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4480 гр. Варна, 11.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Нинов като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело № 20243110109052 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 96301/18.11.2025 г., депозирана от ответника „ТРАНС - ЦИМЕНТ Е" ЕООД, чрез адв. Д. Б. и адв. Т. Я.-С., с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото Решение № 3717 от 22.10.2025 г.

Сочи се от молителя, че навсякъде в диспозитива на съдебния акт неправилно като седалище и адрес на управление на ответника е посочен такъв в гр. Варна, бул. “Мария Луиза“ № 21, офис 2, вместо правилния, вписан в Търговски регистър – гр. София, р-н Триадица, бул."Черни връх" № 190.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК от ищеца Й. Д. К., чрез адв. П. П., е постъпил отговор, в който се моли за уважаване на молбата.

За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:

По делото е постановено Решение № 3717 от 22.10.2025 г., с което съдът е уважил частично предявените в условията на обективно кумулативно съединяване от Й. Д. К. срещу „ТРАНС ЦИМЕНТ Е" ЕООД обективно осъдителни искови претенции с правно основание чл. 86 от ЗЗД за заплащане на суми.

Видно от посочения съдебен акт, навсякъде в диспозитива при индивидуализацията на ответното дружество „ТРАНС ЦИМЕНТ Е" ЕООД, за седалище и адрес на управление на същото съдът е посочил адрес в гр. Варна, бул. “Мария Луиза“ № 21, офис 2. Същевременно от приложените към отговора на исковата молба писмени доказателства, а и от извършената служебна справка в Търговски регистър, се установява, че в действителност 1 седалището и адреса на управление на търговеца е в гр. София, р-н Триадица, бул."Черни връх" № 190.

Посочената техническа грешка, извършена при индивидуализацията на ответното дружество в частта, в която е отразен неговия адрес, съдът намира, че следва да бъде поправена по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК, като навсякъде в решението, къде е записан неправилно същият - гр. Варна, бул. “Мария Луиза“ № 21, офис 2, следва да се чете за правилно гр. София, р-н Триадица, бул."Черни връх" № 190.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 3717 от 22.10.2025 г., постановено по гр.д. № 9052/2024 г. по описа на ВРС, XXXI с-в, като занапред навсякъде в диспозитива на решението, където неправилно е посочено: „…„Транс-Цимент Е“ ЕООД, ЕИК200984524 със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.“Мария Луиза“ №21, офис 2…“, следва да се чете следното: „…„Транс-Цимент Е“ ЕООД, ЕИК200984524 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, бул."Черни връх" № 190…“

РЕШЕНИЕТО съставлява неразделна част от Решение № 3717 от 22.10.2025 г., постановено по гр.д. № 9052/2024 г. по описа на ВРС, XXXI с-в, и подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2