Разпореждане № 6405 от 17.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 701/2025
- Вид
- Разпореждане № 6405
- Подписан
- 17.11.2025
- В сила
- 17.11.2025
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 33 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.376, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6405 гр. Варна, 17.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20253100900701 по описа за 2025 година
Предявената искова молба, заведена с вх. №32607/11.11.2025г. по описа на Варненски окръжен съд, РГТО, на „Досев Импекс“ ЕООД, ЕИК 103621878, седалище град Варна, подадена чрез пълномощник адвокат О. М., АК-Русе, отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК. На този етап от процеса предявените с нея искове се преценяват като допустими.
Предвид това и на основание чл.367 ГПК съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:
Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника „ББ Билдинг“ ЕООД, ЕИК 205995078, на посочения в исковата молба адрес на управление в град Варна, чрез съобщение – приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.
УКАЗВА на ответника възможността да подаде отговор на исковата молба в електронна форма, съответно да посочи електронен адрес за връчване на призовки, съобщения и други съдебни книжа по делото.
УКАЗВА допълнително на ответника, че:
1. в случай, че писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.
2. с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.
3. спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца.
1
4. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
5 . ако страната – юридическо лице е напуснала адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
6. ако ответникът не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение – чл.238, ал.1 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, ведно с останалите книжа по делото на посочения в исковата молба и вписан в ТР адрес на управление.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2