Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 29970 от 26.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4075/2024
Вид
Разпореждане № 29970
Подписан
26.02.2024
В сила
26.02.2024
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29970 гр. София, 26.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110104075 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 26.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 4075/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от Ц. Б. Ч. срещу „Столичен Електротранспорт“ ЕАД, като се претендират парични вземания.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като с писмена молба – с препис за ответника:

- конкретно изложи твърдения дали понастоящем се намира в трудово правоотношение с ответника, съответно дали твърдяното трудово правоотношение е било прекратявано, като ако е било да уточни към кой момент и на какво основание;

- посочи размера на брутното трудово възнаграждение;

1

- ясно и точно посочи размера процента допълнително възнаграждение, което твърди, че се дължи за трудов стаж и професионален опит, както и да посочи периода за който твърди, че не е изплатено претендираното допълнително възнаграждение;

- конкретизира вземанията за извънреден и нощен труд, като ясно и точно посочи кога е полаган извънредния труд, съответно дали е бил в работни и/или почивни, и/или празнични дни, както и да посочи кога твърди, че е полаган нощния труд. Съответно, предвид уточненията да посочи ясно и точно каква сума и за кой период претендира за извънреден труд и каква сума за кой период претендира за нощен труд;

- уточни какви обезщетения за платен годишен отпуск и на кое основание претендира, като изрично посочи периода за който се претендират, съответно годината за която е ползван платения годишен отпуск;

- конкретизира какви обезщетения за отпуск по болест претендира, съответно за кой или кой периоди претендира, респ. броя дни ползван отпуск по болест, както и да посочи на кое основание се претендира сума, респ. да се изложат твърдения за пасивната легитимация на ответника да отговоря по претенцията;

- изложи ясно и конкретно доводи за изпадане на ответника в забава по отношение на всяка от главниците, като конкретизира и размера и периода (с начална и крайна дата) на всяка от мораторни лихви, които претендира, съответно върху коя от главниците твърди, че се дължи.

УКАЗВА, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателното и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2