Решение № 69 от 28.03.2022, Районен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Ямбол, 28.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря Я.П.С. като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Административно наказателно дело № 20222330200150 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по жалба на П. Т. М. от гр.С., ЕГН: **********, чрез адв. Ц. М.а от САК срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия К № *** издаден от ОД на МВР гр.

Ямбол, с който за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т.4 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 400 лева.

С жалбата се излагат аргументи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаване на ел.фиш, поради което се иска неговата отмяна. Твърди се, че в електронния фиш не е посочен неговия автор и няма волеизявление. Оспорва се годността на техническото средство. Претендират се направените по делото разноски.

Жалбоподателят, редовно призован не се явява и не изпраща представител. Изпратил е писмено становище с което подържа жалбата.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител. Постъпили са писмени бележки с които се оспорва жалбата, иска се потвърждаване на електронния фиш като законосъобразен и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото приема за установена следната фактическа обстановка:

На 01.04.2021 г. в 17:01 часа, автоматизирано техническо средство с № TFR1- *** заснело 1 лек автомобил марка „ Порше Кайен“ с рег. № ***, движещ се в с. З., общ. С. по път I -7, км. 242+000 в посока пътен възел „Петолъчката“ с превишена скорост – 81 км/ч при максимално разрешена за движение в населено място – 50 км/ч.

Въз основа на тези данни и проверка за собственост на заснетия автомобил, впоследствие бил издаден от ОД на МВР- Ямбол електронен фиш серия К № *** на собственика на автомобила П. Т. М., който й е връчен на 13.02.2022 год.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, подадена в преклузивния срок на чл. 59 ал.2 ЗАНН от лице, което има право на жалба. Разгледана по същество се преценя като неоснователна по следните съображения:

Съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗДвП при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, в отсъствието на контролен орган и на нарушител, се издава електронен фиш за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение.

Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното ѝ заплащане.

В обжалвания електронен фиш ясно е посочено нарушението, което е извършил жалбоподателя и се съдържат реквизитите на чл.189, ал.4 от ЗДвП.

Неоснователни са доводите, че издадения електронен фиш не съдържа име и длъжност не издателя му, тъй като такова изискване не се съдържа в разпоредбата на чл.189, ал.4 от ЗДвП.

В случая нарушението е установено от автоматизирано техническо средство с № TFR1- *** .

От приложения протокол за използване на АТСС за 01.04.2021 год. е видно, че е използвано точно това техн.средство с № TFR1- *** в с. З., общ. С. по път I -7, км. 242+000 в посока пътен възел „Петолъчката“. По делото е приложен и протокол от проверка № *** год. на мобилна система за видеоконтрол TFR1- *** видно от който същата съответства на одобрения тип.

По делото е приложен и протокол № 10.02.4835 на Българския институт по метрология , видно от който мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение тип TFR1- M е одобрен тип средство за измерване.

От приложената докладна записка и снимков материал е видно, че отчетената скорост на управлявания от жалбоподател автомобил е 84 км/ч. а е наказан за управление на автомобила с 81 км/ч. По изложените мотиви, съдът намира и за неоснователни доводите че не става ясно дали е взето под внимание допустимия толеранс на максимално допустимата 2 грешка от +/- 3 км/ч.

Правилно контролният и наказващият орган са посочили нарушената от жалбоподателя материална разпоредба от ЗДвП. Правилно и законосьобразно наказващият орган е ангажирал административнонаказателната отговорност на дееца по чл.182,ал.1,т.4 от ЗДвП, където е предвидена глоба в размер на 400 лв. за водач, който превиши разрешената максимална скорост в населено място от 31км/ч до 40 km/h, тъй като жалбоподателят е превишил допустимата скорост с 31 км/ч., след приспадане в негова полза на 3 км/ч, допустимата грешка при измерването. Размерът на наказанието е фиксиран от законодателя и не може да бъде намаляван от съда.

При този изход на делото , жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на ОДМВР Ямбол направените разноски за юристконсулско възнаграждение в размер на 100 лв. съгласно чл.27е от Наредбата за заплащането на правната помощ.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1, предл. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия К № ***, издаден от ОД на МВР гр. Ямбол , с който на П. Т. М. от гр. С., ЕГН:********** за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 400 /четиристотин/ лева.

ОСЪЖДА П. Т. М. от гр. София, ЕГН:********** да заплати на ОДМВР Ямбол направените по делото разноски в размер на 100/сто/ лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Ямбол в 14дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

3