Решение № 521 от 21.10.2024, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 521 гр. Дупница, 21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО, в публично заседА.е на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Б. Д. при участието на секретаря Румяна М. Агонцева като разгледа докладваното от Иван Б. Д. Гражданско дело №

20241510100867 по описа за 2024 година

С. Д. К., ЕГН **********, адрес: гр. ***, адрес за призоваване: гр. ***, чрез адвокат А.К.К., е предявил срещу К. Д. К., ЕГН **********, с адрес: гр.***, иск с правно основА.е чл.69 от ЗН вр. с чл.341 ГПК. Производството е във фазата по допускане на делбата и определяне квотите на съделителите в делбената маса.

В исковата молба се сочи, че стрА.те на основА.е наследство от Д. С.ов К., починал на 02.04.1979 г., са съсобственици при равни права на Поземлен имот с идентификатор *** (землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и две, поземлен имот сто) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Сапарева баня, обл.Кюстендил, одобрени със Заповед №РД-18-15/19.02.2008 г. на ИД на АГКК; последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо ПИ, е от 02.04.2024 г.; адрес на поземления имот: гр. ***; площ: 817 кв.м.; трайно предназначение на територията: урбА.зирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м.); предишен идентификатор: няма; номер по предходен план: 466, квартал: 74, парцел: LVIII, ведно с разположената в имота сграда с идентификатор *** (землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и две, поземлен имот сто точка едно): застроена площ 93 кв.м. (деветдесет и три кв.м.); брой етажи: 2 (два), предназначение: жилищна сграда - еднофамилна.

Твърди се, че стрА.те не са успели доброволно да поделят дворното място и сградите.

В постъпилия писмен отговор от ответника не се оспорва иска за делба и посочените права на стрА.те в съсобствеността върху дворното място. По отношение на сградите в дворното място е направено възражение за липса на годен обект на делба поради лошото им състояние.

Съдът, след като прецени събрА.те по делото доказателства, прие за установено следното:

От представеното удостоверение за наследници № 113/27.02.2024 г., издадено от 1 община Дупница, се установява, че стрА.те по делото са наследниците по закон /синове/ на Д. С.ов К., починал на 02.04.1979 г.

С доклада по делото е обявено за безспорно правото на собственост на стрА.те върху дворното място - ПИ с идентификатор ***, при описА.те в исковата молба права.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Предявен е иск за делба на недвижим имот с правно основА.е чл.69 от ЗН вр. с чл.341 ГПК. Правото на съдебна делба по чл.69 от ЗН принадлежи на всеки наследник.

Съществуването му е предпоставено от доказването, че стрА.те са участници в имуществена общност, възникнала на основА.е наследяване.

Съсобствеността в конкретния случай е възникнала въз основа на наследяване.

Между стрА.те не е спорно, че гореописА.ят недвижим имот спада към наследството от наследодателя Д. С.ов К.. Този имот формира наследствената делбена маса и следва да се допусне до делба.

Кръгът на законните наследници се определя към момента на смъртта на наследодателя.

От описаното по-горе удостоверение за наследници е видно, че наследници по закон на Д. С.ов К. са С. Д. К. и К. Д. К.. Кръгът от наследниците е от първи ред - низходящи от първа степен, като квотите им от наследството съдът следва да определи съобразно правилата на чл.5 от ЗН. Следователно правата в съсобствеността следва да се разпределят по равно между низходящите на Д. С.ов К. от първа степен: по ½ ид. част за С. Д. К. и К. Д.

К..

Съсобствеността не е прекратена при предявяване на иска за делба и към момента на постановяване на решението участници в имуществената общност са стрА.те по делото.

Поради това при тези квоти и относно посочените недвижими имоти съдът счита иска за основателен и доказан и следва да допусне делбата.

Воден от горното и на основА.е чл.69 ЗН и чл.341 и сл. от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба на следния недвижим имот:

Поземлен имот с идентификатор *** (землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и две, поземлен имот сто) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Сапарева баня, обл. Кюстендил, одобрени със Заповед №РД-18-15/19.02.2008 г. на ИД на АГКК; последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо ПИ, е от 02.04.2024 г.; адрес на поземления имот: гр. ***; площ: 817 кв.м.; трайно предназначение на територията: урбА.зирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м.); предишен идентификатор: няма; номер по предходен план: 466, квартал: 74, парцел: LVIII, ведно с разположената в имота сграда с идентификатор *** (землище шестдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет, кадастрален район шестстотин и две, поземлен имот сто точка едно): застроена площ 93 кв.м. (деветдесет и три кв.м.); брой етажи: 2 (два), предназначение: жилищна сграда - еднофамилна.

МЕЖДУ: С. Д. К., ЕГН **********, и К. Д. К., ЕГН **********.

Делбата да се извърши съгласно правата на стрА.те, а именно:

За С. Д. К. - ½ ид. част;

2

За К. Д. К. - ½ ид. част.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен срок от връчването му на стрА.те.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

3