Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 57 от 03.01.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 741/2023
Вид
Разпореждане № 57
Подписан
03.01.2024
В сила
03.01.2024
Състав
Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

  • чл.303, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 368 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 370 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57 гр. Варна, 03.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Търговско дело № 20233100900741 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано след отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. № 875/2021г. по описа на ОС-Варна, на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на ОС-Варна. Съгласно указанията на ВКС делото следва да започне от стадия на връчване на ответника на препис от допълнителната искова молба и приложенията към нея.

В срока по чл.372 ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищеца, ведно с препис за насрещната страна и превод на румънски език, който следва да се изпрати на ответника по реда на чл. 373, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника К. Й. /C. I.-./ препис от допълнителната исковата молба и приложенията към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане, на адреса му в Румъния, гр. *****, ул. „****“ № *.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да депозира допълнителен писмен отговор на исковата молба, в който може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не 1 направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.

НАСОЧВА ОТВЕТНИКА към възможността спорът да бъде разрешен чрез медиация, като страните ползват Центъра по медиация към съдебния район на Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***. За заявяване на процедурата по медиация и контакт с Координатора на Центъра към ОС – Варна Нора Великова: тел. ***.

Информация за Центъра по медиация и медиацията като процедура, списък с медиатори и др., страните могат да получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.

УВЕДОМЯВА ОТВЕТНИКА, че медиацията е достъпен алтернативен метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение.

Процедурата по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор трето неутрално, безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2