Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260165 от 16.10.2020, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Административно наказателно дело 910/2020
Вид
Решение № 260165
Подписан
16.10.2020
В сила
05.11.2020
Състав
МИРОСЛАВ АРХАНГЕЛОВ ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

№

………… гр.Русе, 16.10.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Русенският районен съд, седми наказателен състав в публично заседание на двадесети август през две хиляди и двадесета година в състав :

Председател: Мирослав Йорданов при секретар Наталия Тодорова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 910 / 2020 г., по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от А.К. срещу Наказателно постановление № 38-0000531 / 26.05.2020 г. на директора на РД "АА" гр.Русе, с което са му наложени следните административни наказания:

1.

На основание чл.93б, ал.7, т.3 от ЗАвтП глоба в размер на 1500 лв.;

2.

На основание чл.93б, ал.7, т.3 от ЗАвтП глоба в размер на 1 500 лв.

Излагат се съображения за незаконосъобразността на наказателното постановление и се иска от съда да постанови решение, с което изцяло да го отмени.

Административнонаказващият орган счита, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото и прецени законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед произнасяне по същество, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен интерес, поради което е допустима.

Подлежи на разглеждане по същество и е неоснователна.

На 26.05.2020 г. в гр.Русе жалбоподателят управлявал товарен автомобил, с който извършвал международен превоз на товар от Турция за Румъния. Около 00:00 часа в зоната на ГКПП „Дунав мост“ бил спрян за проверка от служители на ОО „АА”-Русе, при която било установено, следното:

1.

След период на смяна от 13:16 часа на 23.05.2020 г. до 00:08 часа на 24.05.2020 г. и последвала намалена дневна почивка, в 04:08 ч. на 24.05.2020 г. започнал нова работна смяна, с което намалил почивката, с над два часа – 300 минути.

2.

След период на смяна от 01:36 часа на 25.05.2020 г. до 01:48 часа на 25.05.2020 г. и последвала намалена дневна почивка, в 07:18 ч. на 25.05.2020 г. започнал нова работна смяна, с което намалил почивката, с над два часа – 210 минути.

При тези констатации срещу него бил съставен АУАН, а след това било издадено обжалваното наказателно постановление.

Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните в хода на настоящото производство гласни и писмени доказателства.

При съставянето на

АУАН и издаването на наказателното постановление не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, поради което не са налице предпоставки за отмяната му на това основание. В случая видно от приложените към преписката акт за назначаване на преводач и декларация от преводача както АУАН, така и обжалваното наказателно постановление са били преведени на разбираем за жалбоподателя език. Деянията са описани подборно и напълно е ясно, за какви нарушения жалбоподателят е санкциониран.

Съгласно действащата към момента на нарушението норма на чл.93б, ал.7, т.3 от ЗАвтП, водач, който не спазва изискванията относно намалената дневна почивка, определени в Регламент (ЕО) № 561/2006, в друг нормативен акт или в AETR, се наказва за намаляване на времето за намалена дневна почивка с над 2 часа - с глоба от 1 500 лв. От 07.07.2020 г. е в сила нова редакция на тази разпоредба, според която наказанието е глоба в размер на 500 лв.

В случая нарушенията по т.1 и т.2 са установени с помощта на лицензиран софтуер, който разчел данните от движението на автомобила и дейностите на водача. От разпечатката му, приложена към делото е видно, че програмата е установила и посочила периодите, в които жалбоподателя не е съобразил изискванията за управление, определени в Регламента, както следва:

-

По т.1. Жалбоподателят е управлявал превозното средство от 13:16 часа на 23.05.2020 г. до 00:08 часа на 24.05.2020 г., след което е бил в почивка до 04:08 часа на 24.05.2020, когато отново е привел в движение товарния автомобил. От 00:08 часа до 04:08 часа, същият е почивал 4 часа. Следователно е намалил намалената дневна почивка от поне 9 часа, с 5 часа.

-

По т.2. От разпечатката е видно, че К. е управлявал превозното средство от 01:36 часа на 25.05.2020 г. до 01:48 часа на 25.05.2020 г., след което е започнала почивката му, която е продължила до 07:18 часа на 25.05.2020, когато отново е привел в движение товарния автомобил. От 01:48 часа до 07:18 часа, същият е почивал 5 часа и 30 минути. Следователно е намалил намалената дневна почивка от поне 9 часа, с 3 часа и 30 минути.

С оглед изложеното правилно е бил подведен под административнонаказателна отговорност за допуснатите нарушения.

Неоснователно е възражението, че нарушението било допуснато заради ескортиране на товарните автомобили от границата с Турция до границата с Румъния. Подобна мярка в този период въобще не е била прилагана по отношение на товарните автомобили превозващи стоки, освен това цитираната разпоредба от Заповед № РД – 01 – 274 / 21.05.2020 г. на министъра на здравеопазването, въобще не е относима към този вид превози, а касае единствено транзитното преминаване през България на граждани от определени страни и техните семейства, с цел завръщането им в държавата, в която пребивават, и то пак без ескорт.

Същевременно в приложената санкционна разпоредба са последвали изменения, като последните са по-благоприятни за жалбоподателя. Поради това на основание чл.3, ал.2 от ЗАНН те трябва да намерят приложение и в този смисъл наказателното постановление следва да се измени.

Мотивиран така и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш

И :

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 38-0000531 / 26.05.2020 г. на директора на РД "АА" гр.Русе, като намалява размера на наложените глоби, както следва:

По т.1

– от 1500 лева на 500 лв.;

По т.2

– от 1500 лева на 500 лв.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд гр.Русе.

Районен съдия: