Решение № 52 от 30.06.2022, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. гр. Червен бряг, 30.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно наказателно дело № 20224440200160 по описа за 2022 година

, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Плевенска районна прокуратура с Постановление вх.№2506/08.06.2022г. е направила предложение за освобождаване по реда на чл.78а от НК на М. И. Н., ЕГН********** от гр.

Ч*** от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба за престъпление по чл.345 ал.1 от НК.

Обвиняемият редовно призован се явява лично в съдебно заседание.

ПлРП редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа страна: на 30.05.2022 година Мл.АК С* и мл. ПИ И* били дежурни по утвърден график от началника на РУ Червен бряг за времето от 08.00 часа до 20.00 часа.

Около 14.40 часа на 30.05.2022г. в гр. Червен бряг служителите спрели за проверка на ул.

„Г.С.Раковски“ до дом №31 л.а. „Мерцедес“, модел „А-клас“, тъмно син на цвят, с номер на рама WDD***. Поводът за проверката бил, че въпросният автомобил нямал включени светлини за движение през деня. Служителите поискали от водача документите на автомобила и неговите лични. Водачът на л.а. бил сам в автомобила. Същият не представил никакви документи за самоличноснт и СУМПС, след което бил поканен от служителите да отиде до служебния автомобил за проверка. От извършената проверка в служебния таблет се оказало, че поставените на автомобила рег.табели с номер „***“ били издадени за друго МПс, а именно за л.а. „Волво“ модел „С 40“, собственост на Р***т гр. Червен бряг. От проверката по ЕГН на водача в служебния таблет, служителите установили, че водач е обвиняемия М. И. Н. от гр. Червен бряг От проведения разговор с Н. служителите разбрали, 1 че автомобилът е нов внос от чужбина.Н. собственоръчно бил поставил чужди регистрационни табели на управляваното от него МПС, за да се придвижи от едно място до друго в гр. Червен бряг. Полицай И*** взел сведение от М. Н..На М. И. Н. бил съставен и връчен АУАН №684503, който той подписал без възражения. Служителите иззели регистрационните табели по надлежния ред.

От разпита на Р*** от гр. Червен бряг обл. Плевен се установява, че преди около 5 години дядо му Исмаил, който живеел в Германия му подарил л.а. „Волво С40“ с рег.№*** и номер на рама ***. Автомобилът бил регистриран на името на Р***. Въпросната кола последният я бил карал около 2 години, след което я заложил в гр. Луковит срещу сумата от 600 лв. като предал талоните й и не знаел какво се е случвало с нея, както и къде се намирала.

Р*** и М. И. Н. от гр. Червен бряг се познавали. Двамата били в добри отношения. Обв.

Н. се занимавал с покупко-продажба на коли. На 01.06.22 г. обвиняемият се обадил по телефона на Р* и му казал,че ще го разпитват в полицията. Р* се изненадел, а М. Н. му обяснил, че бил поставил неговите регистрационни номера - №*** на автомобил „нов внос“ и с тях се бил придвижвал в гр. Червен бряг. Р* заявява, че тези номера не ги е давал на Н., за да ги постави на чужд автомобил. Регистационните табели са веществено доказателство по делото. От приложената справка за съдимост е видно, че обв. Н. не е осъждан. Така установената фактическа обстановка, подкрепена в пълнота от събраните доказателства по делото, позволява да се направи несъмнения извод, че с действието си по управление на МПС – моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес А клас“, с рама № WDD***, като си служил с табели с регистрационен номер ЕН **, издадени за друго МПС – лек автомобил „Волво С 40“, обв. Н. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.345 ал.1 от НК. Привлечен и разпитан в качеството на обвиняем по делото обвиняемият М. Н. се признал за виновен и изразил съжаление за извършеното деяние.дал обяснениея по случая, които кореспондират с установената фактическа обстановка. Предвид горното съдът намира, че обвинението е доказано по безпорен начин със свидетелски показания, приложените официални документи – АУАН, справка за нарушения и наказания по ЗДвП, справка отПП-КАТ, справка за съдимост, характеристична справка, веществени доказателства и други писмени доказателства. От така установените факти е видно, че обвиняемият М. Н. е извършил престъпление по чл. 345 а.1 от Нк, за което е предвидено наказание до една година лишаване от свобода или глоба от петстотин до хиляда лева. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

Обвиняемият М. И. Н. е пълнолетен – на 31 г.не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Описаната фактическа обстановка се подкрепя и от показанията на разпитаните на досъдебното производство свидетели Светослав веселиновВелков, И*, Р***,Показанията на свидетелите са логични и последователни. В подробности всеки един от служителите на полицията разказва за възприетите от тях факти по извършената проверка, поради което съда ги кредитира и обсъжда със събраните по делото писмени доказателства.

С оглед изложеното съдът счита, че са налице предвидените от закона предпоставки за 2 освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Н..

При определяне размера на наказанието съдът взе предвид невисоката степен на обществена опасност на дееца, съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство, възрастта му и неговото материално състояние. Съдът взе предвид невисоката степен на обществена опасност на деянието, поради което достига до извода, че следва да му бъде наложено наказание ГЛОБА в полза на държавата в минималния размер от 1000 лева.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

На основание чл.78а от НК признава М. И. Н., с ЕГН ********** от гр. Ч*** за виновен в извършване на престъпление по чл.345 ал.1 от НК, за това, че: на 30.05.2022г. около 14.40 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, по ул. „Г.С.Раковски“, пред дом№31, управлявал моторнопревозно средство – лек автомобил „Мерцедес А клас“, с рама WDD***, като си служил с табели с регистрационен номер ***, издадени за друго МПС – лек автомобил „Волво С 40“ и на основание чл.78аА, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000.00 /хиляда/ лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3