Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 754 от 21.08.2026, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 241/2026
Вид
Разпореждане № 754
Подписан
21.08.2026
Състав
Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 754 гр. Варна, 21.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Росица Сл. С.а като разгледа докладваното от Росица Сл. С.а Въззивно частно гражданско дело № 20263000500241 по описа за 2026 година за да се произнесе съобрази следното:

С разпореждане № 737/10.08.2026 г. съдът е оставил без движение подадената от С. Е. С. частна касационна жалба като е дал повторна възможност на жалбоподателя да отстрани нередовностите на жалбата си, а именно – да представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Ц. и изложение по чл. 280 ГПК.

С молба, вх. № 6147/20.08.2026 г., депозирана в срока за отстраняване на нередовностите, е представено пълномощно към адв. Ц., но същото не е за настоящото дело /изрично в него е посочено, че е по в. ч. т. д. № 204/2026 г., по което С. С. също е страна/. Относно изискването за представяне на изложение по чл. 280 ГПК е поискано за продължаване на срока, обосновано с необходимост от запознаване на адвоката с други дела, достъп до които е поискан по гр. д. № 1958/2026 г. на СГС.

Искането по чл. 63 ГПК е направено в срок и следва да бъде уважено.

Предвид констатираното несъответствие между номера на настоящото дело и посоченото такова в представеното пълномощно, както и с оглед твърденията, че сключеният с адв. Ц. договор е общ за двете дела, като за всяко едно е подписано самостоятелно пълномощно, съдът намира, че на страната следва да бъде указано, че в продължения срок може да отстрани пропуска си.

Водим от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ПРОДЪЛЖАВА даденият с разпореждане № 737/10.08.2026 г. срок за отстраняване нередовностите на подадената от С. Е. С. частна касационна жалба с вх. № 4561/22.06.2026 г. с 20-дни, считано от 21.08.2026 г. /датата на изтичане на продължения срок/, на основание чл. 63, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на С. Е. С., че представеното с молбата му от 20.08.2026 г. пълномощно е за в. ч. т. д. № 204/2026 г., а не за настоящото дело, в каквато насока са твърденията му в молбата.

УКАЗВА на С. Е. С., че повторно продължаване на срока за отстраняване нередовностите на частната му жалба няма да бъде допускано, както и че при неизпълнение в цялост на указанията, дадени с разпореждане № 737/10.08.2026 г. в продължения срок, частната му касационна жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2