Протокол № 123 от 29.06.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Варна, 28.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова

Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20233000500152 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:04 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Въззивникът Г. ф. - гр. С., редовно призован, не се представлява.

Въззиваемият Н. Г. Б. , редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат В. У., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили молби вх.№ № 4742/27.06.2023 г. и 4745/28.06.2023 г., с идентично съдържание, от процесуалния представител на въззивника адвокат Л. В., с които моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, оспорва подадения отговор, поддържа въззивната жалба, няма да сочи нови доказателства, изразява становище по съществото на спора.

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА молбите на адв. У. за запознаване.

АДВ. У.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

И ПОДАДЕНИЯ ПИСМЕН ОТГОВОР

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от процесуалния представител на Г. ф.-С. срещу решение № 2/3.01.2023 г. по т.д.

№ 372/2022 г. на Окръжен съд – Варна в частта му, с която е уважен иска, предявен от Н. Г. Б. с правно основание чл.558, ал.5, вр. с чл.557, ал.1,т.1 от КЗ. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна и за отхвърляне на иска.

В подаден писмен отговор пълномощникът на Н. Г. Б. оспорва въззивната жалба и изразява становище за правилност на решението.

Въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Искания по доказателствата не са направени.

АДВ. У.: Поддържаме изцяло подадения въззивен отговор, изложили сме своите съображения. Нямаме доказателствени искания. Представям пълномощно и договор за правна защита и съдействие, и списък с разноските.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. У.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, по силата на което да потвърдите решението на Варненски окръжен съд.

Твърденията на Г. ф. за неправилност и необоснованост на решението считам, че са неоснователни, подробни съображения сме изложили в отговора на въззивната жалба. Ще Ви помоля в случай, че отхвърлите въззивната жалба и я оставите без уважение, да присъдите разноски на доверителя ми и на мен адвокатско възнаграждение по чл. 38 от ЗА, за което съм представил и договор за правна помощ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:07 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3