Определение № 31733 от 31.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31733 гр. София, 31.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20261110119421 по описа за 2026 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 25.09.2026 г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

На ищцата да се връчат преписи от писмения отговор, подаден от ответника на 12.08.2026 г., в срока по чл. 131 ГПК и от приложенията към него.

Предявен е от М. К. А. от гр. София срещу КОМИСИЯ ЗА ЕНЕРГИЙНО И ВОДНО РЕГУЛИРАНЕ, гр. София иск с правно основание чл. 357, ал. 1 КТ вр. чл. 188, т. 2 КТ за отмяна, като незаконосъобразна, на Заповед № ЧР – ТР – 174/05.05.2026 г. на Председателя на КОМИСИЯ ЗА ЕНЕРГИЙНО И ВОДНО РЕГУЛИРАНЕ, с която на М. К. А. е наложено дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение“.

Указва на ответника, че в негова тежест е да установи законосъобразност на наложеното със Заповед № ЧР – ТР – 174/05.05.2026 г. на Председателя на КОМИСИЯ ЗА ЕНЕРГИЙНО И ВОДНО РЕГУЛИРАНЕ дисциплинарно наказание.

1

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея, в заверен от страната препис, документи.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в писмения отговор на исковата молба и приложени към него документи, само при положение, че до насроченото по делото открито съдебно заседание същите бъдат заверени с оригинала.

По искането, заявено от ищцата с исковата молба, за задължаване на ответника да представи по делото личното трудово досие на ищцата, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, ако се поддържа същото и след като вземе предвид становището на ищцата по приложените към писмения отговор документи.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2