Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 211 от 18.06.2025, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно търговско дело 309/2025
Вид
Определение № 211
Подписан
18.06.2025
В сила
18.06.2025
Състав
Нестор Спасов Спасов, Антония Кирова Роглева, Емилия Атанасова Брусева

Цитирани разпоредби

  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 211 гр. Пловдив, 18.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно частно търговско дело № 20255001000309 по описа за 2025 година

Производство по чл. 274 от ГПК.

Същото е започнало по повод изходяща от от Е. З. Д. – Г., чрез адвокат Е.

А., М. С. Г. и Р. С. Г., двамата действащи чрез адвокат М. М. Т., частна жалба против постановеното по т. дело № 67/ 2024 г. по описа на Пловдивския окръжен съд определение № 694 от 08.05.2025 г., с което е оставена без уважение молбата на Е. З. Д. - Г., М. С. Г. и Р. С. Г., чрез пълномощниците им адв. Е. А. и адв. М. Т. за изменение в частта за разноските на решение №134 от 26.03.2025 г., постановено по т. дело № 67/ 2024 г. на Пловдивския окръжен съд.

При служебната проверка на редовността на жалбата по реда на чл.260 и чл. 261, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК ПАС установи, че същата е депозирана от процесуално легитимирана страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, но е нередовна, тъй като не е внесена дължимата държавна такса за всеки един от жалбоподателите с оглед на това, че всеки от тях обжалва определението в частите отказващи да изменят индивидуално присъдените им разноски.

Това сочи, че дължимата държавна такса за обжалване на определение № 694 от 08.05.2025 г. с подадената частна въззивна жалба вх.№ 17741/15.05.2025 г. е три по 15 лв.

1

Към жалбата е представен платежен документ от 15.05. 2025г. за платена държавна такса в размер на 15 лв., в който като задължено лице е посочен адв.

М. Т.. От така представения документ не става ясно в полза на кого от двамата жалбоподатели М. С. Г. и Р. С. Г., чиито пълномощник е адвокат Т. е внесена таксата.

Доколкото за редовността на жалбата следи първоинстанционния съд, производството следва да се прекрати и делото да се върне на Пловдивския окръжен съд за администриране като на жалбоподателите, чрез техните пълномощници бъдат дадени указания и срок за отстраняване на следните нередовности:

1.Да се уточни адвокат М. Т. в полза на кой от жалбоподатели е платил ДТ с платежен документ от 15.05. 2025 г., както и да се представи документ за внесена още една държавна такса в размер от 15 лв. в полза на другия жалбоподател, чийто пълномощник е той.

2. Е. З. Д. - Г. да представи документ за внесена държавна такса в размер от 15 лв.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. т. дело № 309/ 2025 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Пловдивския окръжен съд за извършване на действия по отстраняване на посочените по- горе нередовности.

Сред отстраняването им делото да се върне на ПАС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2