Определение № 1287 от 03.09.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1287 гр. Велико Търново, 03.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Гражданско дело № 20254100100878 по описа за 2025 година

Искът е предявен в отсъствие на правен интерес по смисъла на чл. 124, ал. 1 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено.

Ищецът твърди, че е поръчител по договор потребителски кредит, а ответникът-заемател не е упражнил свои права – не е противопоставил документ, удостоверяващ разваляне на сделката, който би елиминирал вземанията на кредитора както спрямо него, така и спрямо поръчителя. Пропускът да се упражни това право бил недобросъвестен и причинявал вреди.

Според чл. 142 от ЗЗД поръчителят може да противопостави на кредитора всички възражения, принадлежащи на длъжника, както и да направи прихващане с вземане на длъжника към кредитора. Той не губи тия права и когато длъжникът се е отказал от тях или е признал своето задължение. Възможността сам ищецът да противопостави на заемодателя възражението за развален договор елиминира интереса му от предявяване на иска. Той разполага с процедурно средство, далеч по-ефективно от защитата, която исковия процес дава, защото осуетява твърдяните по исковата молба вреди. Доколкото не твърди да е упражнил правата на длъжника по кредитното правоотношение, интересът на ищеца от предявяване на иска следва да бъде отречен.

Водим от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Връща по реда на чл. 130 от ГПК исковата молба на К. Г. Т. против М. А. М..

Прекратява производството по делото.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски апелативен съд в седмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2