Определение № 422 от 31.05.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 422 гр. Перник, 31.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

РОСИЦА В. ИВАНОВАСТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА В. ИВАНОВА-СТОЙЧЕВА

Въззивно частно гражданско дело № 20241700500310 по описа за 2024 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278 вр. с чл. 274, ал.1, т.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Център за спешна медицинска помощ – гр.

Перник с вх. № 3196/20.05.2024 г. по описа на Пернишки окръжен съд /рег. № 9418/29.04.2024 г. по описа на Районен съд – Перник/, срещу Разпореждане № 5256 от 09.04.2024 г., постановено по гр. д. № 5257/2023 г. по описа на Районен съд - Перник, с което е върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК въззивна жалба срещу Решение № 197 от 05.03.2024 г.

Пернишкият окръжен съд намира, че частната жалба е редовна. Същата е подадена в срок от активно легитимирана страна, която има правен интерес от обжалването, поради което подлежи на разглеждане по същество :

Производството по гр. д. № 5257/2023 г. по описа на Районен съд – Перник е било образувано по предявен иск с правно основание чл. 188, т. 1 от КТ. В определението си за насрочване районният съд е посочил, че производството е по реда на чл. 310, т. 1 от ГПК.

При приключване разглеждане на делото в открито съдебно заседание съдът е посочил, че ще се произнесе с решение на 05.03.2024 г., от която дата ще тече срокът за обжалване на същото. Представител на жалбоподателя не е присъствал в това съдебно заседание.

1

На 05.03.2024 г. е постановено решение по гр. д. № 5257/2023 г. по описа на Районен съд – Перник. Съобщението за постановеното решение е получено от Център за спешна медицинска помощ – гр. Перник на 28.03.2024 г.

На 08.04.2024 г. Център за спешна медицинска помощ – гр. Перник е депозирал въззивна жалба срещу Решение № 197 от 05.03.2024 г.

С разпореждане от № 5256 от 09.04.2024 г., постановено по гр. д. № 5257/2023 г. по описа на Районен съд – Перник, въззивната жалба срещу Решение № 197 от 05.03.2024 г. е върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК. Съдът е приел, че същата е просрочена – депозирана след изтичане на срока, определен от него на основание чл. 315, ал. 2 от ГПК.

Център за спешна медицинска помощ – гр. Перник е получил препис от това разпореждане на 29.04.2024 г. На същата дата е депозирана разглежданата в настоящото производство частна жалба.

Съгласно разпоредбата на чл. 310, ал. 1, т. 1 от КТ, на разглеждане по бързия ред са пет иска - иск по чл. 128, т. 2 КТ /за трудово възнаграждение/, искове, свързани с уволнението по чл. 344, ал. 1, т. 1 - т. 3 КТ, както и искът за поправка на основанието за уволнение, вписано в трудовата книжка или в други документи (чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ), предвид на това, че законодателят е приел, че тези искове имат по-висока степен на обществена значимост. Изброяването в чл. 310, ал. 1, т. 1 от ГПК е изрично и разпоредбата не подлежи на разширително тълкуване.

Съгласно действащия ГПК, бързото производство е самостоятелно особено исково производство, приложимостта на което не зависи от волята на страната по делото и от съда. За разлика от уредбата на бързото производство по отменения ГПК, при която прилагането на този ред е обусловено от нарочно искане от ищцовата страна в този смисъл, в действащия ГПК бързото производство не е факултативно - посочените в чл. 310 от ГПК искове се разглеждат по бързия ред, независимо дали това е поискано от ищеца. Но в случай, че предявеният иск не попада в обхвата на чл. 310, ал. 1, т. 1 от КТ съдът не може по своя инициатива да го разгледа по посочения ред, в това число и да приеме, че решението ще подлежи на обжалване от датата на обявяване, без да са връчени преписи от същото на страните

С оглед изложеното, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и делото бъде върнато за администриране на постъпилата от Център за спешна медицинска помощ – гр. Перник въззивна жалба.

Водим от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 5256 от 09.04.2024 г., постановено по гр. д. № 5257/2023 2 г. по описа на Районен съд - Перник.

Връща делото на Районен съд - Перник за администриране на постъпилата от Център за спешна медицинска помощ – гр. Перник въззивна жалба по гр. д. № 5257/2023 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3