Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4563 от 08.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48149/2021
Вид
Протокол № 4563
Подписан
08.04.2022
В сила
08.04.2022
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4563 гр. София, 06.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110148149 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ....... –уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ........ – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. К. преупълномощен от адв. Т. К., с пълномощно по делото.

Вещо лице А.Б. – уведомена, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на съдебнооценителната експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

АНГ. Т. Б. - 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото 1 лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че заключението на СОЕ е обективно и компетентно дадено, намира че не са налице пречки за приемането му, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно-оценителна експертиза.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 150 лв. по преводно нареждане от 17.11.2021 г, както и за сумата от 100 лв. по преводно нареждане от 16.11.2021 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

АДВ. Д.: Моля да уважите предявените от нас искове. Считам, че същите са основателни и доказани. Претендирам направените разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК с препис за насрещната страна. Моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки.

СЪДЪТ връчи препис от списък на разноските на процесуалния представител на ответната страна.

АДВ. К.: Моля да отхвърлите предявените искове по съображения, които подробно сме изложили в отговора на исковата молба, а именно, че същите са недоказани. От правна гледна точка са недължими, дотолкова, доколкото е неприложим регресът в случая от страна на застрахователя – ищцовото дружество, доколкото то се ограничава от отговорността на куриера ........, която е залегнала в Общите условия и която не би могла да надхвърли правата, които има лицето, което е съконтрагент на куриера. Моля да ми се даде възможност да представя писмени бележки в определен от съда срок. Претендирам разноски. Представям доказателства за извършването им.

СЪДЪТ предостави същите за запознаване на ищцовата страна.

По искането за предоставяне на срок за писмени бележки съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок за писмени бележки на страните.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:33 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4