Определение № 5277 от 28.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5277 гр. София, 28.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско дело № 20211110167591 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

Следва да бъде приложено ч.гр.д. № № 23314/2021 г. на СРС, 138 с-в.

Искането на ответника за издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“, е основателно и следва да бъде уважено.

Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.д. № 23314/2021 г. по описа на СРС, 138 с-в.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника, което да му послужи пред Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“ за снабдяване със сочената информация.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 29.03.2022 г., от 13.30 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца - и препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:

Предявен е установителен иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл. 7, пар. 1, б.

„а“ вр. чл. 5, пар. 1, б. „в“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета за установяване съществуване на вземане на ищеца против ответника за сумата от 488,96 евро, представляваща обезщетение съгласно Регламент (EO) 261/2004 за отмяна на полет FB974 от 15.11.2019 г., Варна - София, ведно със законна лихва от 23.04.2021 г. до окончателното плащане, за които вземания е издадена заповед за 1 изпълнение по чл.410 ГПК от 05.05.2021 г. по ч.гр.д. № 23314/2021 г. на СРС, 138 с-в.

Претендират се разноските по производството.

Твърди се в исковата молба, че ищцата е сключила договор за въздушен превоз с ответника за полет FB974 от 15.11.2019 г. по направление Варна - София, с час на излитане 21:35 часа и краен пункт на пристигане летище София на 15.11.2019 г., в 22:30 часа. Твърди се, че се е представила на гишето за регистрация на летище Варна, както е предвидено и в определения преди излитането на полета час, но на летището била уведомена, че полетът е отменен и няма да бъде осъществен по първоначално предвиденото разписание. Поддържа се, че вследствие посоченото неизпълнение на договора за превоз ищцата има право на парично обезщетение в размер на 250 евро, съгласно чл. 7, т. 1, б. „ а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 г., тъй като полетът е на разстояние до 1500 км. По изложените съображения се претендира признаване за установено съществуването на вземане на ищцата против ответника за горепосочената сума, както и присъждане на разноските по делото.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва изцяло предявения иск. Поддържа, че отмяната на полета е поради извънредни обстоятелства – лоши метеорологични условия на летището в София около часа на кацане на полета, и ответникът не носи отговорност. О спорва ищцата да се е явила за регистрация 45 минути преди началния час за излитане. По подробно изложените съображения поддържа, че ищцата няма право на обезщетение по чл.7, пар.1, б. "а" от Регламент 261/2004, поради което моли искът да бъде отхвърлен, както и да му бъдат присъдени сторените по делото разноски.

В доказателствена тежест на ищцата по предявения иск е да докаже следните обстоятелства: наличието на договор за въздушен превоз между страните с посоченото в исковата молба съдържание, че е имала потвърдена резервация, както и явяване на гишето за регистрация не по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане, че процесният полет е бил отменен, че ищцата е уведомена за отмяната при явяването си на летището за полета, че разстоянието между пункта на заминаване и на пристигане е до 1500 километра.

При доказване на горепосочените обстоятелства от ищеца в тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга или че отмяната се дължи на изключващи отговорността на превозвача обстоятелства.

ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че между страните е сключен договор за превоз на пътници за полет FB974 от 15.11.2019 г., по направление Варна - София, на въздушния превозвач „ България Ер“ АД, че разстоянието между двете летища е под 1500 км.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2