Определение № 1362 от 13.08.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1362 гр. Варна, 13.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Търговско дело № 20263100900517 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „В и К – Шумен“ ООД, чрез адв. Р. И. срещу „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове.

Така подадената искова молба съдът намира за нередовна и подлежаща на обездвижване по реда на чл. 129, ал.2 ГПК с указания до ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от акта да отстрани констатираните недостатъци.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 517/2026г. по искова молба на „В и К – Шумен“ ООД, чрез адв. Р. И..

УКАЗВА на „В и К – Шумен“ ООД, чрез адв. Р. И., в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности:

Да се изложат конкретни твърдения какви са причините за аварията, настъпила на 15.02.2026г. Да се посочи конкретното договорно задължение, което ответното дружество не е изпълнило и което е довело до спиране на електрозахранването по ВЕЛ „Белият баир“ и до възникване на аварията в помпената станция. Да се посочи кога е възстановено подаването на вода до абонатите на дружеството.

Довела ли е аварията до преустановяване водоподаването в целия град, респ. отделни квартали и/или села, в който случай да се посочи кои са те и в какъв период от време;

Да се изложат конкретни твърдения какви са причините за аварията, настъпила на 18.02.2026г. Да се посочи конкретното договорно задължение, което ответното дружество не е изпълнило и което е довело до спиране на електрозахранването и до възникване на аварията на довеждащия водопровод към помпената станция.

Да се посочи кога е възстановено подаването на вода до абонатите на дружеството. Довела ли е аварията до преустановяване водоподаването в целия град, респ. отделни квартали и/или села, в който случай да се посочи кои са те и за какъв период от време;

1

Да се посочи какви са причините за авариите, установени от КЕВР;

Да се посочат поотделно в табличен вид за прегледност вида, обема и стойността на отделните СМР, които са извършени за отстраняване на аварията на 15.02.2026г. и на 18.02.2026г., доколкото претенциите за заплащане на обезщетение за вреди под формата на претърпяна загуба са две и те произтичат от отделни аварии, възникнали на различни дати, довели до настъпване на различни вреди, които се твърди да са поправени. Да се посочи и момента на заплащане на всяко едно от тях;

По претенциите за заплащане на обезщетения за вреди под формата на пропусната полза, да се посочат конкретните часове от всеки от заявените дати, за които се претендират те; начина, по който се формират т.нар. “приходи“ за месец февруари 2024г. и 2025г., т.е. дали те включват само и единствено неполучената цена за недоставени на абонатите на В и К услуги на всяка една от посочените дати и/или др., в който случай да се посочат компонентите му и начина, по който е формирана сумата от 19 880, 60 евро;

Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок, производството по делото, ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2