Акт от 13.06.2011, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

439

15.05.2015 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

05.15

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Васка Динкова Халачева Гражданско I инстанция дело номер

20155100100115 по описа за

2015 година

На основание чл.131,ал.1 от ГПК, съдът намира, че препис от депозираната от ИА по селекция и репродукция в животновъдството, гр.София, искова молба, заедно с приложенията към нея, следва да бъде връчен на ответника. Следва да бъде указано на ответника да подадат писмен отговор в едномесечен срок, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняване на права, съобразно чл.133 от ГПК.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба, депозирана от Изпълнителна агенция по селекция и репродукция в животновъдството, гр.София с вх.№ 1761/15.05.2015г. /п.к. 14.05.2015 г./, заедно с приложенията към нея, да се връчи на на ответника В. М. К. от гр.Момчилград.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл. 133 от ГПК, а именно : ако ответникът не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл. 212 и чл.219, той губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :