Определение № 344 от 07.10.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 104/2021
- Вид
- Определение № 344
- Подписан
- 07.10.2021
- Състав
- ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КУНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 344 гр. Плевен, 07.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА Търговско дело № 20214400900104 по описа за 2021 година
Производство по чл. 248 ГПК.
С определение № 312 от 17.09.2021 г. производството по делото е прекратено поради недопустимост на предявения иск.
Това определение е било връчено надлежно на ответното дружество ЗК „***“ АД на 23.09.2021 г.
На 05.10.2021 г. ответникът е депозирал чрез своя процесуален представител по делото – адв. Н.М. молба, с която се иска на основание чл.
78, ал. 4 ГПК в полза на дружеството да бъдат присъдени сторените разноски в размер на 1000 лв. Към молбата е приложен договор за правна помощ № 199/05.07.2021 г.
Съдът намира, че разглеждането на така подадената молба за допълване на постановеното по делото прекратително определение е процесуално недопустимо, предвид следните съображения:
Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. В настоящия случай съдът не е присъдил разноски в полза на ответника с определението от 17.09.2021 г., с което е прекратено производството по делото, тъй като с отговора на исковата молба са претендирани направените по делото разноски, в т.ч. и адвокатско възнаграждение, но не са представени доказателства за сторени такива.
1
Ответникът е депозирал молба за допълване на прекратителното определение в частта му за разноските, която обаче е просрочена, тъй като е подадена извън преклузивния срок по чл. 248, ал.1 ГПК. В случая срокът за обжалване на определението от страна на ответника, в рамките на който дружеството е следвало да подаде молбата си по чл. 248 ГПК, е изтекъл на 30.09.2021 г., а молбата е депозирана на 05.10.2021 г., т.е. след изтичането на срока, поради което се явява просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „***“ АД с вх.рег.№ 6452 от 05.10.2021 г., подадена чрез пълномощника адв. Н.М. за присъждане по реда на чл. 248 ГПК разноски в полза на дружеството на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2