Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12 от 09.01.2026, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно гражданско дело 603/2025
Вид
Определение № 12
Подписан
09.01.2026
В сила
09.01.2026
Състав
Валентина Петрова Димитрова, Ирина Миткова Ганева, Петя Петева Колева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12 гр. Разград, 09.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 2-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина П. Димитрова

Членове:

Ирина М. Ганева

Петя П. Колева като разгледа докладваното от Ирина М. Ганева Въззивно гражданско дело № 20253300500603 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба от М. Р. Х., подадена чрез пълномощник, против решение № 671/17.10.2025г., постановено по гр.д. № 685/2024г. по описа на РС Разград, в частта, с която в производство по извършване на делба е отхвърлен предявеният от него иск по сметка с правна квалификация чл. 30, ал.3, вр. с чл. 31, ал. 2 ЗС, против Д. М. Х. за присъждане на сума в размер на 5000 лв., представляваща обезщетение за лишаване от ползване на съсобствения имот с идентификатор №***, за период от месец юни 2025г. до месец октомври 2025г. Едно от оплакванията в жалбата е, че претенцията е за заплащане на обезщетение за период от м.юни, 2024г. до м.октомври, 2024г., а съдът се е произнесъл в диспозитив за друг период.

Диспозитивът на съдебното решение е частта от акта, която формира сила на пресъдено нещо. Районният съд е докладвал в мотивите на решението период на претенцията по сметки като такава от м.юни, 2024г. до м.октомври, 2024г. и при това положение следва да бъде преценено дали не се касае до хипотеза на чл.247 ал.1 ГПК и наличие на основание за образуване на производство за поправка на очевидна фактическа грешка.

Горните правомощия са от компетентността на първостепенния съд. Делото следва да бъде върнато за преценка относно наличието на хипотеза по чл. 247 ГПК с оглед посочване в диспозитива на решението на разгледания иск по сметки с посочване на периода, за който районният съд е формирал мотивите си.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Връща делото на Районен съд Разград за преценка относно хипотезата на чл.247 ал.1 ГПК и за наличие на основание за образуване на производство за поправка на очевидна фактическа грешка съобразно мотивите на настоящото определение.

След извършване на преценката по чл.247 ГПК, евентуално приключване на производството по чл. 247 ГПК пред районния съд, делото да бъде върнато на Окръжен съд Разград, за продължаване на въззивното производство под същия номер – в.гр.д. № 603/2025г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12 гр. Разград, 09.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 2-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина П. Димитрова

Членове:

Ирина М. Ганева

Петя П. Колева като разгледа докладваното от Ирина М. Ганева Въззивно гражданско дело № 20253300500603 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба от М. Р. Х., подадена чрез пълномощник, против решение № 671/17.10.2025г., постановено по гр.д. № 685/2024г. по описа на РС Разград, в частта, с която в производство по извършване на делба е отхвърлен предявеният от него иск по сметка с правна квалификация чл. 30, ал.3, вр. с чл. 31, ал. 2 ЗС, против Д. М. Х. за присъждане на сума в размер на 5000 лв., представляваща обезщетение за лишаване от ползване на съсобствения имот с идентификатор №***, за период от месец юни 2025г. до месец октомври 2025г. Едно от оплакванията в жалбата е, че претенцията е за заплащане на обезщетение за период от м.юни, 2024г. до м.октомври, 2024г., а съдът се е произнесъл в диспозитив за друг период.

Диспозитивът на съдебното решение е частта от акта, която формира сила на пресъдено нещо. Районният съд е докладвал в мотивите на решението период на претенцията по сметки като такава от м.юни, 2024г. до м.октомври, 2024г. и при това положение следва да бъде преценено дали не се касае до хипотеза на чл.247 ал.1 ГПК и наличие на основание за образуване на производство за поправка на очевидна фактическа грешка.

Горните правомощия са от компетентността на първостепенния съд. Делото следва да бъде върнато за преценка относно наличието на хипотеза по чл. 247 ГПК с оглед посочване в диспозитива на решението на разгледания иск по сметки с посочване на периода, за който районният съд е формирал мотивите си.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Връща делото на Районен съд Разград за преценка относно хипотезата на чл.247 ал.1 ГПК и за наличие на основание за образуване на производство за поправка на очевидна фактическа грешка съобразно мотивите на настоящото определение.

След извършване на преценката по чл.247 ГПК, евентуално приключване на производството по чл. 247 ГПК пред районния съд, делото да бъде върнато на Окръжен съд Разград, за продължаване на въззивното производство под същия номер – в.гр.д. № 603/2025г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2