Решение № 593 от 09.05.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 593 гр. Пловдив, 09.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело № 20225300500677 по описа за 2022 година

Длъжникът И. И. Д., ЕГН **********, по изп. д. № 20218210401803 по описа на ЧСИ Петко Илиев с адрес с *, П* област, ул. „*“ № * обжалва размера на разноските, посочени в поканата за доброволно изпълнине и моли съда да отмени действието на съдебния изпълнител, с което е определил разноските по изпълнителното дело да реално направените и дължими разноски, дължими съгласно Тарифата към ЗЧСИ размери.

Другата страна по жалбата – взискателят Община Родопи не взема становище.

Съдебният изпълнителят представя мотиви, в които изразява становище за неоснователност на подадената жалба.

Предвид доказателствата съдът намери за установено следното:

В поканата за доброволно изпълнение е посочено, че се дължи главница от 219.56лв.; законна лихва в размер на 9.21лв. и 36.13лв. неолихвяеми вземания или общия размер на тези вземания, без разноските възлиза на 264.90лв.

Според нормата на чл. 73а, ал.1, т.3 от ГПК в този случай сборът от всички такси по изпълнението не може да надвишава 50 на сто от минималната работна заплата, което прави 325лв.

Затова определените от съдебния изпълнител такси в общ размер от 340.21лв. следва да се намалят до 325лв.

1

Относно размера на разноските за адвокатско възнаграждение от 300лв. следва да се посочи, че то е увоговорено под минималните размери според чл. 10, т.1 и т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004г. на минималните размери на адвокатските възнаграждевния, понеже за образуване на изпълнително дело минималното възнаграждение е 200лв., а за извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания до 1000лв., какъвто е настоящия случай най – ниското възнаграждение също е 200лв.

Ето защо в тази част жалбата ще се остави без уважение.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

НАМАЛЯВА част от разноските дължими от длъжника изп. д. № 20218210401803 по описа на ЧСИ Петко Илиев И. И. Д., ЕГН **********, по изп. д. № 20218210401803 по описа на ЧСИ Петко Илиев с адрес с *, П* област, ул. „*“ № * посочени в поканата за доброволно изпълнине, а именно таксите по изпълнението от 340.21лв. на 325 (триста двадесет и пет) лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата подадена от И. И. Д., ЕГН **********, по изп. д. № 20218210401803 по описа на ЧСИ Петко Илиев с адрес с *, П*област, ул. „*“ № * против размера на разноските, посочени в поканата за доброволно изпълнине в частта, с която са определени 300 (триста) лева разноски по изпълнителното дело.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2