Протокол № 378 от 28.11.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 378 гр. Кнежа, 28.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20251430200210 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподател П. Д. Р. – редовно призован, се явява лично.

Адм. наказващият орган – Началника група в ОД МВР Плевен, РУ Долни Дъбник - редовно призован, не се представлява.

Актосъставител М. В. В. – редовно призован, се явява.

Свидетел В. В. Г. – редовно призован, се явява.

Жалбопод. Р.: Да се гледа делото за изслушване на свидетелите.

Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з. счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Жалбопод.Р.: Поддържам жалбата по изложените в нея съображения. Да се приемат представените с жалбата писмени доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени доказателства по опис.

ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както следва:

М. В. В. на 26 години, българин, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, полицейски служител на длъжност „полицейски инспектор“ в Участък - гр.Искър към РУ Долни Дъбник;

1

В. В. Г. на 49 години, българин, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, полицейски служител, на длъжност „полицейски инспектор“ в Участък - гр.Искър към РУ Долни Дъбник.

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да кажат истината след което от залата се изведе свидетеля Г..

Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя М. В. В.:

Съдът предяви на актосъставителя В. АУАН №33А бл. №0603625 от 02.07.2025 г.

Актосъставителят М. В. В.: След като погледнах предявения ми АУАН заявявам, че съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си случая. Получих преписка от РП Плевен с указания от прокурор Ангел Танев да извършване на проверка във връзка с извършена кражба на хранителен магазин, собственост на г-жа Р.. Магазинът се намира в гр. Искър в центъра на града. Това е г-жа Р., която се намира в съдебната зала като жалбоподател.

Мисля, че беше през месец юни или м.юли тази година. Отидохме до дома на г-жа Р. да съставя АУАН за това, че е продала алкохол на непълнолетно лице И.

М. Т. от гр. Искър. В хода на проверката при снемането на обяснения на г-жа Р. тя заяви, че преди извършване на кражба на магазина й, на същия ден няколко часа преди това Илияс Тодоров е ходил и е поискал да закупи бутилка алкохол, но не помня дали беше бира или уиски. Същата в сведението заяви, че му е продала бутилката с алкохол, след което няколко часа по-късно същият се връща в магазина и краде друга бутилка с алкохол и хранителни стоки. Едно от указанията на прокурор Танев беше да съставя АУАН на г-жа Р. за извършеното нарушение за това, че е продала алкохол на непълнолетно лице.

При съставянето на АУАН беше колегата В. Г.. Той стана свидетел при съставянето на акта. Той се подписа като свидетел в акта.

Съдът пристъпва към разпит на свид. В. В. Г.:

Съдът предяви на свид. Г. АУАН №33А бл. №0603625 от 02.07.2025 г.

Свид. В. В. Г.: На предявения ми от съда акт заявявам, че съм положил подписа си като свидетел. Спомням си случая в началото на годината през месец февруари беше. Г-жа Р. има хранителен магазин в центъра на гр. Искър.

Една вечер лице на име И. М. Т. беше ходил в магазина и беше взел едно шише уиски и мисля, че беше ходил предварително да купува нещо. След което тя подаде сигнал в участъка, извършихме проверка и материалите бяха изпратени на РП Плевен с мнение да бъдат предадени на МКБППМН. Покъсно дойде постановление от РП Плевен, което отделя материалите и съгласно постановлението трябваше да бъде съставен акт на г-жа Р.. Бяха дадени указания от наблюдаващия прокурор. Съставен е АУАН за нарушение 2 по Закона за закрила на детето. Аз съм само свидетел при съставянето на акта.

Не си спомням къде беше съставен АУАН. Наказателното постановление беше връчено в дома на г-жа Р..

Съдът освободи свидетелите от съдебната зала.

Жалбопод. Р.: Желая да ми се даде възможност да се консултирам с адвокат във връзка с предмета на производството. Моля да не приключва делото и да ми се даде такава възможност.

Съдът съобразявайки изложеното по -горе счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.02.2026г. от 10.30 часа, за която дата и час явилият се жалбоподател П. Р. – уведомена в с.з.

Да се призове въззиваемия - Началника на РУ – Долни Дъбник.

Предоставя възможност на жалбоподателя да организира защитата си и да се консултира с адвокат във връзка с предмета на делото.

Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 11.53 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3