Определение № 215 от 29.10.2009, Районен съд - Балчик

П

Р О Т О К О Л

2009 год. 29.10. гр.Балчик

БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен състав

На двадесет и девети октомври две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.Х.

В.С.

Секретар: С.С.

Прокурор: Мария Копева

Сложи за разглеждане докладвано от съдия Стояна Илиева ЧН дело

№ 124 по описа за 2009 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха

НА ОСН.ЧЛ. 271, АЛ.1 ОТ НПК СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО

ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ПРОВЕРИ

ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО

КАКВИ ПРИЧИНИ

МОЛИТЕЛЯТ С.Т.П. редовно призован се явява лично

Определеният от

ДАК за служебен защитник на молителят С.Т.П. – адв. К. И. от ДАК се явява лично

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр.Балчик редовно призована се представлява от прокурор Мария Копева

НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.9 СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД

НА ДЕЛОТО

МОЛИТЕЛЯТ С.Т.П. - Да се даде ход на делото.

АДВ.И.-Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРА-Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.Моля да се даде СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСАДЕТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ДОКЛАДВА, ЧЕ СА

ПОЛУЧЕНИ ИСКАНИТЕ В ПРЕДНОТО СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

СЪДЪТ НА ОСН.ЧЛ.283 ,АЛ.1 ОТ НПК

О П

Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА представените писмени доказателства по делото- справка за съдимост рег. №163/10.04.2009 год. на БРС на С.Т.П. ; удостоверение зараждане на Йордан Станчев П. издадено въз основа на акт за раждане ІІ 93/09.02.2000год.; у-ние за раждане на Петя Станчева Петрова издадено въз основа на акт за раждане № V-190/30.09.1996год.; у-ние за раждане на Руска

Станчева Петрова издадено въз основа на акт за раждане № 274/13.12.1993 год.; експертно решение № 2174/21.09.2005год. на МБАЛ”Св.Ана” –Варна АД, издадено на Руска Станчева Петрова ; експертно решение № 2182/21.09.2005г. на МБАЛ”Св.Ана”-Варна АД, издадено на Йордан Станчев П. справка изх. №

451/14.09.2009год. на началника на затвора гр.Варна; постановление на РП гр.Поморие от 01.04.2009г.; справка за съдимост рег. № 427/29.09.2009год. на С.Т.П.; заверен препис от споразумение от 20.12.2007год. по нох дело № 4857/2007год. по описа на Варненски районен съд V състав ; справка изх. №

451/04.10.2009год. на началника на затвора гр.Варна; нох дело № 136/2008год. по описа на Балчишкият районен съд, справка изх № 451/27.10.2009год. на началника на затвора гр.Варна.

НА ОСН .ЧЛ. 286,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА

НА СЪДА ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ИМАТ ЛИ ИСКАНИЯ

ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА НОВИ СЪДЕБНИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ, НЕОБХОДИМИ ЗА ОБЕКТИВНО,

ВСЕСТРАННО И ПЪЛНО ИЗЯСНЯВАНЕ НА ОБСТОТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО.

МОЛИТЕЛЯТ С.Т.П.

-Нямам искания по реда на чл. 286,ал.1 от НПК за извършване на нови съдебни следствени действия ,необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

Считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и моля да се даде ход на делото по прения.

АДВ. И.-Нямам искания по реда на чл. 286 ,ал.1 от НПК . Считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и моля да се даде ход на делото по прения.

ПРОКУРОРА -Нямам искания по реда на чл.286, ал.1 от НПК.Да се даде ход на делото по прения.

СЪДЪТ, като съобрази, че страните не направиха искания за извършването на допълнителни следствени действия и с оглед на обстоятелството, че събраните доказателства са достатъчни за всестранното и пълно изясняване на фактическата обстановка по делото намира, че не се налага събирането на други гласни или писмени доказателства, поради което и

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА НА ОСН.ЧЛ. 286, АЛ. 2

ОТ НПК ОБЯВИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

НА ОСН ЧЛ. 291,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

МОЛИТЕЛЯТ С.Т.П.

–Поддържам молбата си .