Протокол № 93 от 16.12.2022, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Котел, 15.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседА.е на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора Ц. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Гражданско дело № 20222210100648 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителката К. П. Ц., ред. призована, явява се лично и се представлява от пълномощник адв. Н. Д. от АК Бургас;

За Община Котел, ред. призовА., не се явява представител;

За Община Сливен, ред. призовА., не се явява представител;

Съдът ДОКЛАДВА становището от Община Сливен за разглеждане на делото в тяхно отсъствие и за уважаване искането на молителката.

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовА., явява се прокурор Ц. С.;

Заинтересована страна Б. М. Ц., ред. призована, явява се;

Заинтересована страна А. М. Ц., ред. призована, явява се;

Заинтересована страна М. М. Ц., ред. призована, не се явява.

По даване ход на делото:

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Заинт. страна Б. Ц.: Да се даде ход на делото.

Заинт. страна А. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме молбата, считаме че са налице данните за издаване на исканото от нас съдебно решение. Водим двама свидетели, които желаем да бъдат разпитА. в днешното съдебно 1 заседА.е. Моля да се приемат събрА.те по делото доказателства. Заявявам, че в молбата съм допуснал грешка – първо, че лицето е починало в гр. Сливен в белодробна болница Сливен, и второ, че фактурите за ковчег са издадени на леля му на М. К. Ц., Р. В., а не дъщеря му.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, не оспорвам молбата и нямам възражения по проекта за доклад на делото.

Заинт. страна Б. Ц.: Запозната съм с доклада на делото, нямам възражения.

Заинт. страна А. Ц.: Запозната съм с доклада на делото, нямам възражения.

Съдът ОБЯВЯВА предявения на стрА.те проект да доклад на делото за окончателен.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмените доказателства, приложени към молбата по гр. дело № 648/2022 г. по описа на РС Котел – заверени преписи от: удостоверения с изх. № 08-00-318 от Община Котел, че лицето М. К. Ц. с ЕГН ********** е погребано на 26.06.2009 г. в гробищата на гр. Котел; удостоверение за сключен граждански брак между М. К. Ц. и К.

П. Ч., издаден въз основа на акт за сключен граждански брак № 0145/10.10.1988 г., съставен в гр. Бургас, 1-во Кметство; фактури за ковчег с № **********, № 0000003911, издадени на 26.06.2009 г. от община Котел, както и служебно изискА.те от съда – пълна справка от НБДН на лицето М.

М. Ц. с ЕГН **********, А. М. Ц. с ЕГН ********** и Б. М. Ц. с ЕГН ********** издадени на 21.11.2022 г.

Съдът ИЗВИКА в съдебната зала допуснатите свидетели от страна на молителката и СНЕ САМОЛИЧНОСТТА им:

Р. В. О., българска гражданка, с начално образовА.е, безработна, неосъждана, постоянен адрес ***********, лична карта № *********** издадена на 22.12.2011 г. от МВР Сливен, К. е съпруга на моя племенник - на сестра ми син;

Г. В. К., българска гражданка, с основно образовА.е, безработна, неосъждана, постоянен адрес ***********, лична карта № *********** издадена на 26.09.2016 г. от МВР Сливен, първа братовчедка съм на мъжа на К..

2

Съдът РАЗЯСНЯВА на двамата свидетели задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказА.е лишаване от свобода до пет години на основА.е чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което отстрА. свидетелката Г. К. от съдебната зала.

Разпитаната по делото свидетелка Р. О., КАЗА : Аз съм леля на съпруга на К.. Д, не е жив, той почина 2009 г. Той живееше в гр. Котел преди да почине, но почина в гр. Сливен в градската болница. Съпругата му и братята му го взеха от тогава от Сливен и го докараха в Котел. Погребението беше в Котел на гробищата. Погребението го уреди съпругата му. Не знам дали има издаден акт за смърт. Преди да почине се разбирахме много добре с Д,. Съпругата му се премести след смъртта му в Бургас, но преди това цялото му семейство на Д, си бяха в Котел.

Адв. Д.: Знаете ли от какво почина Д,?

Свидетелката: Беше белодробно болен. Дълго време беше болен от това.

Адв. Д.: Кога точно почина Д, и колко дена след смъртта му беше погребението?

Свидетелката: На 25 юни почина, а на следващия ден го погребахме.

Адв. Д.: Нямам повече въпроси към свидетелката.

Прокурорът: Вие ходихте ли в болницата на свиждане на Д,, преди да почине?

Свидетелката: Аз ходих само когато почина, тогава отидох да взема детето и се прибрахме в Котел. Детето тогава ме изчака на двора на болницата и аз не влязох вътре при него. Не помня къде точно се намира болницата в Сливен. Някъде до стадиона беше болницата.

Прокурорът: Нямам повече въпроси към свидетелката.

Заинт. страна Б. Ц.: Нямам въпроси към свидетелката.

Заинт. страна А. Ц.: Нямам въпроси към свидетелката.

СтрА.те нямат повече въпроси към свидетелката.

Разпитаната по делото свидетелка Г. К., КАЗА : Аз съм първа братовчедка на съпругата на М.. Той почина на 25 юни, а на следващия ден беше погребението. Мисля че беше 2005 или 2006 г., но не съм сигурна за 3 годината. Той почина в белодробната болница в гр. Сливен. Той имаше заболяване на белия дроб и не можеше да си взема въздух. Преди да почине не си спомням колко време лежа в болницата, но преди да почине, доста пъти се налагаше да лежи по болниците. Погребението се извърши в гр. Котел. Аз бях на погребението и видях като го погребаха.

Адв. Д.: Нямам въпроси към свидетелката.

Прокурорът: Нямам въпроси към свидетелката.

Заинт. страна Б. Ц.: Нямам въпроси към свидетелката.

Заинт. страна А. Ц.: Нямам въпроси към свидетелката.

СтрА.те нямат повече въпроси към свидетелката.

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на нови доказателства по делото.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, смятам че делото не е изяснено от фактическа страна и моля да се изиска документ от Специализирана болница за активно лечение на белодробни болести, ***********, за това - починало ли е лицето М. К. Ц. с ЕГН ********** през месец юни 2009 г. и издадено ли е съобщение за смъртта му.

Заинт. страна Б. Ц.: Когато почина Д,, ми дадоха съобщение за смъртта на Д,, но след това къщата ни изгоря и в момента нямам такъв документ. Не си спомням кога точно изгоря къщата ни. Аз след като взех документа не отидох да му изкарат акт за смърт в общината, защото съм неграмотна и не смятах, че трябва да се вади такъв документ след като имам документ от болницата за смъртта. След като ми дадоха документ за смъртта си помислих, че това е акта за смърт.

Заинт. страна А. Ц.: Къщата ни изгоря 2012 или 2013 г. Аз бях придружител на баща ми в болницата преди той да почине. Тогава аз бях малка и леля Р. дойде от Котел да ме вземе. Болницата си спомням, че се намираше до стадиона. Тогава си спомням, че д-р Ч. ми каза, че баща ми е починал.

Съдът след като взе предвид, че делото не е изяснено от фактическа страна и се прави искане да бъде изискано съобщение от Специализирана болница за активно лечение на белодробни болести, гр. Сливен, бул. „Георги Данчев“ № 27, за това - починало ли е лицето М. К. Ц. с ЕГН ********** през 4 месец юни 2009 г. и издадено ли е съобщение за смъртта му , поради което искането се явява основателно.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА Специализирана болница за активно лечение на белодробни болести, гр. Сливен, бул. „Георги Данчев“ № 27 да извърши справка – дали лицето М. К. Ц. с ЕГН ********** е починало в болницата през месец юни 2009 г. и издадено ли е съобщение за смъртта му. Да се изпрати копие от съобщението за смъртта на М. К. Ц. с ЕГН **********, ако има издадено такова.

Поради това, че съдът допусна събиране на нови доказателства , съдът ОПРЕДЕЛИ: