Определение № 3509 от 12.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3509 гр. София, 12.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-Г, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Мазгалов

Членове:

Десислава Б. Николова

Виолета Йовчева като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно гражданско дело № 20261100500856 по описа за 2026 година

Производството е образувано по жалба с вх.№ 123517/ 5.12.2025 г. ( по регистъра на М.П. ЧСИ, с рег. № 851 по регистъра на КЧСИ, с район на действие – СГС ) на взискателя „ БУЛ ИНС“ АД чрез пълномощника– адвокат М.Г. срещу постановление за прекратяване на изпълнително производство по изпълнително дело № 20258510400629 от дата 1.12.2025 г.

В жалбата се поддържа , че постановлението е неправилно , тъй като за местната компетентност съдебният изпълнител не следи служебно, още повече след предприети изпълнителни действия на разноски на взискателя и събиране на дължимите суми в пълен размер; изпълнителното дело е образувано пред местно компетентен орган по принудително изпълнение съгласно член 427,ал.1,т.3 от ГПК и направен от взискателя избор , тъй като вземанията са от разноски, присъдени му за две инстанционни производства с предмет - вземания, произтичащи от непозволено увреждане.

Насрещната страна Ц.К.Д. от село Церова кория подава чрез пълномощника – адвокат С.И. от АК – Велико Търново възражение ,с което оспорва жалбата като недопустима , тъй като въпросът е разрешен с постановено по реда на член 435 и сл. от ГПК влязло в сила решение № 6951 от 14.11.2025 г. на СГС , ЧЖ IV – Г състав, което този ЧСИ е длъжен да изпълни, евентуално като неоснователна .

1

В писмено изявление с вх.№ 10749/27.01.2026 г. ( по регистратурата на СГС ) на ЧСИ М.П. се съдържа изложение за направените от страните искания, извършените от него изпълнителни действия, обяснения по същите и становище, че жалбата е допустима, но неоснователна .

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице с правен интерес да иска отмяна на обжалваемо от него изпълнително действие – прекратяване на принудителното изпълнение – член 435,ал.1,т.3 от ГПК , в двуседмичния срок по член 436,ал.1 от ГПК, считан от 3.12.2025 г. и изтекъл на 17.12.2025 г. Но предмет на жалбата е процесуалната незаконосъобразност на изпълнително действие, което е еднакво с отказа за прекратяване на изпълнителното производство № 20258510400629 на същото основание липса на местна компетентност на ЧСИ М.П. по член 427, ал.1,т.3 от ГПК.

Този отказ е отменен по жалба на длъжника Д. по член 435,ал.2,т.6 от ГПК с влязло в сила Решение № 6951 от 14.11.2025 г. на СГС,ЧЖ– IV – Г състав по в.гр.д.№ 7233/2025 г. Въпросът за наличието или липсата на местна компетентност на ЧСИ не може да се бъде пререшаван по жалба на взискателя срещу извършеното от ЧСИ прекратяване на изпълнителното производство в изпълнение на влязлото в сила решение на СГС. Настоящото производство по член 435,ал.1 от ГПК следва да се прекрати поради недопустимост на жалбата – член 299,ал.1 и ал.2 от ГПК .

Воден от изложените съображения, СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. 123517/ 5.12.2025 г. (по регистъра на М.П. ЧСИ, с рег. № 851 по регистъра на КЧСИ, с район на действие – СГС) на взискателя „ БУЛ ИНС“ АД , град София – с адрес на пълномощника - адвокат М.Г. , град София , бул. „******** - срещу постановление за прекратяване на изпълнително производство по изпълнително дело № 20258510400629 от дата 1.12.2025 г. и ПРЕКРАТЯВА производството .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на взискателя.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3