Определение № 68 от 30.06.2021, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 68 гр. Котел , 30.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Йовка Ж. Бъчварова като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20202210100485 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано по три иска с правна квалификация чл.422 от ГПК, които съдът намира за допустими, тъй като за ищеца е налице правен интерес, изводящ от обстоятелството, че ответникът бил уведомен по реда на чл.47, ал.5 от ГПК за издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК.

Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад и да се произнесе по направените доказателствени искания.

Съдът следва да предяви на страните проекта за доклад по делото, както следва :

Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация : Ищецът Б. П. П. Ф. С.А. Париж, чрез Б. П. П. Ф. С.А. клон България, моли съда да признае за установено в отношения с ответника М. КР. Л., че ответникът дължи на ищеца вземането, за което в полза на ищеца е била издадена заповед за изпълнение № 843/28.11.2019г по ЧГД № 1341/2019г на РС Карнобат, съобщена на ответника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. В срока по чл.415, ал.1 от ГПК ищецът е предявил искове за установяване на заявеното вземане.

Твърди, че ответникът дължи сумата 790.55 лева, представляваща неизплатена от ответника главница, дължима по договор за кредит за покупка на стоки или услуги CREX-************. Незабавно бил усвоен договореният кредит и му бил отпуснат револвиращ кредит под форма на 1 кредитна карта MasterCard с максимален кредитен лимит 700.0 лева, активирана на 28.05.2018г. По силата на сключения договор, ответникът поел задължение да заплаща минимална месечна погасителна вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното погасяване на задължението. Последното плащане било на 01.07.2018г и непогасената сума възлизала на 791.77 лева, от които 790.55 лева главница и 1.22 лева договорна лихва за периода от 07.07.2018г до 09.05.2019г. Размерът на мораторна лихва за периода от 09.05.2019г до 11.11.2019г бил в размер на 41.01 лева.

Моли да се признае за установено в отношенията на страните, че ответникът дължи на ищеца посочените суми, за които в полза на ищеца била издадена заповед за изпълнение. Претендира присъждане на разноски в заповедното и по установителното производства.

При условията на евентуалност предявява осъдителни искове за същите суми.

Назначеният на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител на ответника – адв. В.М. от АК Сливен, е подал в срока по чл.131 от ГПК отговор срещу исковата молба, в която исковете не се оспорват.

Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищеца, че носи тежестта да докаже следните правно – релевантни факти: че между ищеца и ответника е бил сключен договор за кредит, по силата на който ищецът е предоставил на ответника парична сума в размер на 790.55 лева; че вземанията по кредита са изискуеми; че размерът на дължимата възнаградителна лихва за периода от 01.07.2018г до 09.05.2019г е 1.22 лева; че размерът на дължимата мораторна лихва върху главницата за периода от 09.05.2019г до 11.11.2019г е 41.01 лева.

Съдът следва да допусне събиране на представените писмените доказателства.

Ръководен от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 21.09.2021г от 09:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от отговора да се изпрати на ищеца.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.

УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3