Разпореждане № 44933 от 06.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 44933 гр. София, 06.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110117930 по описа за 2023 година

С определение от 10.02.2023 г. по гр.д. № 42681/2022 г. на СРС, ГО, 123 състав е разделено производството, образувано въз основа на искова молба вх. № 163920/05.08.2022 г. на *** срещу ***.

С разпореждане от 03.04.2023 г. на зам.-председателя на I ГО на СРС е образувано настоящото гр.д. № 17930/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав.

Предмет на настоящото производство е вземането по т.17 от исковата молба, а именно – за сумата от 1 250 лв. – частичен иск от 8 650 лв., представляваща платена без основание сума по: 1) договор за потребителски кредит № 858854/11.04.2017 г.; 2) договор за потребителски кредит № 959406/26.10.2017 г.; 3) договор за потребителски кредит № 1144855/05.10.2018 г., сключени между *** и С.Д.Б., което вземане е цедирано в полза на *** с договор от 12.11.2021 г.

С оглед обстоятелството, че се предявява частичен иск от сума, представляваща надплатена такава по 3 бр. договори за потребителски кредит, на ищеца следва да се укаже да посочи каква част от надплатената сума по всеки от тези три договора претендира в настоящото производство като част от сумата 1 250 лв.

На ищеца следва да бъдат дадени указания да посочи какво представлява надплатената сума по всеки от трите договора – надплатена главница, лихва (вид), възнаграждение за поръчител.

Не са представени и доказателства за платена държавна такса, както и описаните като приложения към исковата молба писмени доказателства, относими към процесното вземане, с оглед на което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на *** срещу ***.

1

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

1. да посочи в рамките на сумата от 1 250 лв. – частичен иск от 8 650 лв., каква част от сумата претендира като надплатена сума по всеки от трите договора за потребителски кредит;

2. да посочи какво представлява надплатената сума по всеки от трите договора – надплатена главница, лихва (вид), възнаграждение за поръчител;

3. да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на сумата от 50 лв.;

4. да представи всички писмени доказателства, относими към твърдяното вземане във връзка с предоставени на С.Д.Б. потребителски кредити.

При неизпълнение на указанията на съда в срок следва връщане на исковата молба

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2