Решение № 4034 от 06.04.2026, Административен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4034

Пловдив, 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАНИ КАНАЗИРЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ДАНИ КАНАЗИРЕВА административно дело № 20257180702773 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс.

По адм. дело № 20257180702773/2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив, XXX състав, е постановено Решение № 3550 от 27.03.2026 г. С него съдът е отхвърлил жалбата на А. М. Н., [ЕГН], против Решение № 1040-15-330/24.11.2025 г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Пловдив, с което са потвърдени Разпореждане № О-15-999-00-**********/02.10.2025 г. и Разпореждане № О-15-999-00-**********/02.10.2025 г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите при ТП на НОИ – Пловдив, с които е отказано отпускане на парично обезщетение по представени болнични листове.

При извършена служебна проверка съдът констатира, че в диспозитива на Решение № 3550/27.03.2026 г. е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно указание относно обжалваемостта на решението. В същото е посочено, че решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд, което не съответства на приложимата правна уредба.

Съгласно чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване решенията на административния съд не подлежат на касационно обжалване, когато са постановени по жалби срещу актовете по чл. 117, ал. 1, т. 2, буква „е“ КСО – разпореждания за отказ за изплащане на парични обезщетения по държавното обществено осигуряване. В случая оспореното административно решение е постановено именно по жалба срещу такива разпореждания, поради което съдебното решение е окончателно.

Съдът намира, че е налице хипотезата на очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК. Допуснатата неточност представлява неправилно техническо изписване на указанието за обжалваемост и не засяга формираната воля на съда по съществото на спора, нито крайния резултат по делото.

Разпоредбата на чл. 175, ал. 1 от АПК предвижда, че съдът по своя инициатива или по искане на страна може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. В настоящия случай поправката се извършва служебно. Това правомощие не е ограничено със срок и може да бъде упражнено и след постановяване на решението.

Предвид изложеното, Административен съд – Пловдив, XXX състав

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3550 от 27.03.2026 г., постановено по адм. д. № 20257180702773/2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив, XXX състав, като в диспозитива на решението вместо:

„Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:

„РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 119 от КСО, във връзка с чл. 117, ал. 1, т. 2, буква „е“ от същия кодекс.“

Решението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от него по реда на чл. 137 от АПК.

Настоящото решение не подлежи на обжалване.

Съдия: