Разпореждане № 8848 от 29.07.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8848 гр. София , 29.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА

Частно гражданско дело № 20211110137630 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 417 - 418 от ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед по чл.417 ГПК, с което от [ЮЛ], с ЕИК [номер] е поискано да бъде разпоредено З. П. СТ., с ЕГН **********да заплати сумата от 9408,75лв. – наказателна лихва върху неплатена главница от 29250лв., дължима за периода от 06.03.2020г. /дата на настъпване на забава/ до 23.11.2020г. /дата на прекратяване на договора/, 17550лв. договорна неустойка върху неплатена главница от 29250лв., представляваща 60% от предоставената заемна сума, 643,33лв. наказателна лихва върху неплатена главница от 2000лв., дължима за периода от 06.03.2020г. /дата на настъпване на забава/ до 23.11.2020г. /дата на прекратяване на договора/, 1200лв. договорна неустойка върху неплатена главница от 2000лв., представляваща 60% от предоставената заемна сума, въз основа на Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека вх.рег.№[номер], акт №[номер], том [номер], дело [номер] където са обективирани текстовете на Договор за заем №[номер] и Договор за заем №[номер]

Настоящият съдебен състав намира заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение за неоснователно, като конкретните съображения за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 418, ал. 1 ГПК заявителят може да поиска издаване на заповед за незабавно изпълнение, когато вземането се основава на някой от посочените в чл. 417 ГПК документи. Уважаването на заявлението и издаването на изпълнителен лист е предпоставено от положителното установяване, че е налице предвиден от закона и редовен от външна страна документ, удостоверяващ подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника /арг. 418, ал. 2, изр. 1 ГПК/. В настоящия случай се претендира издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на основание Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека вх.рег.№[номер], акт №[номер], том [номер], дело [номер].

1

Съгласно чл.417, т.3 ГПК заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение когато вземането се основава на договор с нотариална заверка на подписите относно съдържащите се в тях задължения за заплащане на парични суми. От дефиницията следва, че за да се издаде заповед за определени суми същите следва да са посочени изрично в договора и задължението за плащането им да е поето с този договор, т.е. вземането да е възникнало на основание договора. В случая като договор с нотариална заверка на подписите, с който би следвало да са поети задълженията за заплащане на наказателна лихва и неустойка, се сочи Договор за учредяване на ипотека, в който са инкорпорирани текстовете на Договор за заем №[номер] и Договор за заем №[номер] При договорната ипотека на недвижим имот собственикът на имота (ипотекарен длъжник) учредява право на кредитора да се удовлетвори привилегировано от стойността на имота, в случай че не бъде изпълнено точно задължението по заема. Ипотеката служи като обезпечение по договор за заем/кредит. Договора за учредяване на ипотека е договор с който се поема единствено задължението за учредяване на обезпечение. С този договор не се поемат парични задължения, а единствено се гарантира предпочитаното удовлетворяване при неизпълнение на задължения, поети с други договори.

Независимо, че в Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека вх.рег.№[номер], акт №[номер], том [номер], дело [номер] са вписани текстовете на два договора за заем, задължения за заплащане на наказателни лихви и неустойки не са поемани с този договор и същия не представлява документ, посочен в чл.417 ГПК, от който да произтича подлежащо на изпълнение вземане за сумите, посочени в заявлението.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението на [ЮЛ], с ЕИК [номер], с което е поискано да бъде разпоредено на З. П. СТ., с ЕГН **********, да му заплати сумата от 9408,75лв. – наказателна лихва върху неплатена главница от 29250лв., дължима за периода от 06.03.2020г. /дата на настъпване на забава/ до 23.11.2020г. /дата на прекратяване на договора/, 17550лв. договорна неустойка върху неплатена главница от 29250лв., представляваща 60% от предоставената заемна сума, 643,33лв. наказателна лихва върху неплатена главница от 2000лв., дължима за периода от 06.03.2020г. /дата на настъпване на забава/ до 23.11.2020г.

/дата на прекратяване на договора/, 1200лв. договорна неустойка върху неплатена главница от 2000лв., представляваща 60% от предоставената заемна сума, въз основа на Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека вх.рег.№[номер], акт №[номер], том [номер], дело [номер] където са обективирани текстовете на Договор за заем №[номер] и Договор за заем №[номер], както и разноски по делото.

УКАЗВА на О. С. Б., че на основание чл.415, ал.1, т.3 ГПК може да предяви претенциите си 2 с осъдителен иск пред Софийския районен съд в 1- месечен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3