Решение № 699 от 02.02.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 699 гр. С, 02.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М С при участието на секретаря Б Д като разгледа докладваното от М С Гражданско дело № 20211110154624 по описа за 2021 година

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.411, пр.1 КЗ за сумата от 3254,81 лв., представляваща регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по щета № 210205428/2016 г. и разноски за определянето му за вреди на лек автомобил " ФФ“, с рег.№ ХХХХ, причинени при ПТП на 08.08.2016 г., настъпило вследствие виновно, противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована от ответника, ведно със законната лихва от предявяване на иска – 21.09.2021 г., до окончателното плащане. Претендират се разноските по делото.

По иска по чл. 411, пр.1 КЗ ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществено застраховане по застраховка „Каско” е настъпило събитие – ПТП, в причинна връзка с което са причинени щети на застрахования автомобил. Твърди, че щетите, включително направените ликвидационни разноски, са на стойност от 3254,81 лв., като поддържа да е изпълнил задължението си за заплащане на застрахователно обезщетение в посочения размер. Твърди, че ответникът е застраховател на гражданската отговорност на делинквента, спрямо когото в полза на ищеца възниква регресно вземане за платеното обезщетение.

В законоустановения срок ответникът е депозирал писмен отговор на исковата молба, в който заявява, че признава предявения иск. Поддържа, че не е дал повод за завеждане на делото, поради което претендира разноските да се възложат на ищцовата страна.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на доказателствата по делото намира следното от фактическа и правна страна:

С плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или срещу лицето, застраховало неговата гражданска отговорност. За възникване на регресното вземане необходимо е да се установят следните предпоставки: че е налице валиден договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и 1 противоправно поведение на лице, чиято отговорност е застрахована от ответника, е настъпило събитие, за което застрахователят носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение, както и че всички обезщетени от него вреди са в причинна връзка с ПТП от 08.08.2016 г. и размера на вредите. При установяване на посочените обстоятелства в тежест на ответника е да докаже погасяване на задължението.

В хода на делото ответникът изрично признава иска, като по аргумент от чл.237, ал.3 ГПК признатото субективно материално право не противоречи на закона и добрите нрави, респективно признатото правоотношение е в разпоредителната власт на ответника, поради което съдът намира, че са налице условията за постановяване на решение при признание на иска.

Ето защо, искът, при липсата на ангажирани доказателства да е погасен чрез плащане или друг способ, се явява изцяло основателен и следва да бъде уважен в пълния предявен размер.

Независимо че признава иска, ответникът е станал повод за завеждане на делото, тъй като e изпаднал в забава преди подаване на исковата молба, с изтичане на законоустановения срок от получаване на регресна покана. Предвид изложеното разноските по делото са в тежест на ответника. Ето защо, на ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК следва да бъдат присъдени разноски в общ размер от 230,19 лв., а именно 130,19 лв. за заплатена държавна такса и 100 лв. - за юрисконсултско възнаграждение, определено от съда по реда на чл.78, ал.8 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА " ДОЗ" ЕАД, ЕИК ХХХХХХХ, със седалище и адрес на управление: гр. С, бул. " В" № ХХХ, да заплати на "ДД З" АД, ЕИК ХХХХХ, със седалище и адрес на управление: гр. С, бул. "КАД" ХХХ, на основание чл.411, пр.1 КЗ сумата от 3254,81 лв., представляваща регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по щета № 210205428/2016 г. и разноски за определянето му за вреди на лек автомобил " ФФ“, с рег.№ ХХХХ, причинени при ПТП на 08.08.2016 г., настъпило вследствие виновно, противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована от ответника, ведно със законната лихва от предявяване на иска – 21.09.2021 г., до окончателното плащане , както и на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК сумата от 230,19 лв., представляваща разноски по делото за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2