Споразумение № 114 от 09.12.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Разград, 09.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА и прокурора Северина Любенова Монева (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Наказателно дело от общ характер № 20213330200439 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура Разград прокурор С.М.

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно уведомен, явява се лично и с упълномощен защитник адв.

Й. АК-Разград

ЗА ГР. ИЩЕЦ, редовно уведомен в предходното съдебно заседание, се явява адв. М.

М.

СВИДЕТЕЛИТЕ С.Т. и Т.Ф., нередовно призовани, не се явяват

СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, се явяват с изключение на Е. Ш., Х.Б. и С.Д..

СЪДЪТ докладва постъпила молба от последната с приложен към нея болничен лист, от което става ясно че е налице основателна причина за отсъствие от съдебно заседание.

ВЕЩИТЕ лица, редовно призовани, от тях се явяват П.К., С.К. и Ц.Г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на гл. 29 НПК. Подсъдимият възстанови щетите. Изготвили сме споразумение и го представям.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Преди съдебно заседание ощетеното юридическо лице получи изцяло дължимата сума. Нямаме повече претенции към подсъдимия. Не възразявам срещу споразумението.

АДВ. Й.: Моля производството по делото да продължи по реда на гл. 29 НПК.

Представям разписка, че сме възстановили всички вреди на ощетеното юридическо лице.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 НПК споразумение, постигнато между тях за прекратяване на наказателното производство, намира че за престъпленията за които на подсъдимия е повдигнато обвинение, 1 с внесен обвинителен акт процесуалният закон допуска производството по делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 НПК, причинените с деянията съставомерни имуществени вреди са възстановени от подсъдимия, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НК. От така изложеното, съдът намира че са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото по реда на гл. 29 НПК.

ОТ залата се освободиха свидетелите и вещите лица.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за явяване в съдебно заседание.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НА вещото лице С.К. за явяване в съдебно заседание да бъде изплатено възнаграждение в размер на 20.00 лв. от бюджета на Районен съд Разград. (ИЗД. РКО) СЪДЪТ докладва: Производството е по реда на гл. 29 НПК по постъпило в условията на чл. 384, ал.1 НПК споразумение постигнато между Районна прокуратура Разград, представлявана от прокурор М. от една страна, от друга ГЮН. АЙД. К., ЕГН **********обвиняем по ДП № 1873ЗМ-685/20 г. по описа на РУМВР Разград за извършени от него на 18.10.2020 г. в гр. Разград престъпления по смисъла на чл. 325, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 26, ал. 1 НК и по чл. 216, ал. 1 НК и защитника му адв.

Ю.Й. АК Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства АДВ. Й.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ приобщава към доказателствата по делото разписка от 09.12.2021 г. издадена от повереника на гражданския ищец за получени от него в това му качество 2486 лв. (две хиляди четиристотин осемдесет и шест лева), представляващи обезщетение за причинените на гражданския ищец имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 18.10.2020 г. до 09.12.2021 г.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 НПК към подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните да внесат изменение като съдебните разноски в размер на 20 лв. да бъдат възложени на подсъдимия

2

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. Й.: Нямам възражения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по

НОХД № 439/2021 г. по описа на Районен съд- Разград

Днес, 09.12.2021 г. в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 439/2021 г. по описа на Районен съд- Разград, между: С.М. – прокурор в Районна прокуратура Разград и адв. Ю.Й., АК- Разград – защитник на подс. ГЮН. АЙД. К., ЕГН:

**********, роден на ************ г. в гр. Кубрат, обл. Разград, български гражданин, със средно образование, управител на „************“ ЕООД, неженен, неосъждан, адрес за призоваване в страната: с. Мъдрево, общ. Кубрат, ул. ************, по силата на което:

Страните се съгласяват НОХД № 485/2021 г. по описа на Районен съд- Разград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Подс. Г.К. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

- на 18.10.2020 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление – на два пъти, сам и в съучастие с М. С. П. от с. Самуил, общ. Самуил, обл. Разград, като извършител, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на обществено място в хотелски комплекс „Картоон” (в дискотека „Планета Пайнер“, във фоайето и в предверието /гардеробната/ й) се държал грубо, арогантно, неприлично и непристойно, като се опитвал да изнесе декоративната маса, поставена във фоайето на дискотеката извън обекта, ритнал я и я блъснал; скочил върху плота на гардеробната, в резултат на което декоративен перваз и плот за обслужване се разглобили; влизал в пререкания и демонстративно търсел конфликти с персонала на нощното заведение, притеснявал клиентите, блъскал с ритници и юмруци по бара, в резултат на което счупил ПВЦ цокъл, три броя плотове от плексиглас и вратичка на шкаф, хвърлял и чупил стъклени чаши и бутилки от алкохол, счупил компютърна система от настолен компютър и тъч скрийн монитор „Fujitsu Esprimo P557 License – Windows 10 Pro”, размятал и хвърлил стол тип „щъркел”, вследствие на което ударил Т. ЮКС. Ф. от гр.

Разград и й причинил лека телесна повреда изразяваща се в болка и страдание, нанесъл 3 побой на ЕМР. БЮЛ. Ш. от гр. Разград, с което му причинил лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота му и му отправял закани за саморазправа, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост – престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК;

- и в това, че на 18.10.2020 г. в гр. Разград, в хотелски комплекс „Картоон” в дискотека „Планета Пайнер“, унищожил противозаконно чужди движими вещи – ПВЦ цокъл с размери 2600 мм х 250 мм х 150 мм на стойност 235.00 лв., плексигласов плот с размери 1.5 мм 2250 мм х 500 мм на стойност 146.25 лв., плексигласов плот с размери 1.5 мм 2760 мм х 500 мм на стойност 179.40 лв., плексигласов плот с размери 1.5 мм 2510 мм х 500 мм на стойност 163.15 лв. всичките от бар-плота на заведението, вратичка на шкаф МДМ с размери 650 мм х 380 мм на стойност 72.00 лв., компютърна система от настолен компютър и тъч скрийн монитор „Fujitsu Esprimo P557 License – Windows 10 Pro” на стойност 1 435.00 лева, всичко на обща стойност 2 230.80 лв., собственост на „Kартоон туризъм” ООД- гр.

Търговище, ЕИК ************, с управител Й. А. от същия град – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват за така извършените престъпления от подс. Г.К., да му бъдат наложени наказания при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК, както следва:

1. за престъплението по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НКпробация, включваща следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца, с периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година и 6 месеца;

- „Ограничения в свободното придвижване“, изразяваща се в забрана да посещава дискотека „Планета Пайнер“, находяща се в хотелски комплекс „Картоон” в гр. Разград за срок от 1 година и 6 месеца.

2. за престъплението по чл. 216, ал. 1 от НК- пробация, включваща следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 6 месеца, с периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година и 6 месеца;

- „Ограничения в свободното придвижване“, изразяваща се в забрана да посещава дискотека „Планета Пайнер“, находяща се в хотелски комплекс „Картоон” в гр. Разград за срок от 1 година и 6 месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на подс. Г.К. се определя едно общо наказание за горепосочените две престъпления, в размер на по-тежкото от тях, а именно – пробация, 4 включваща следните пробационни мерки: