Споразумение № 131 от 25.04.2019, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 293/2019
- Вид
- Споразумение № 131
- Подписан
- 25.04.2019
- В сила
- 25.04.2019
- Състав
- ДОБРИНКА ДИМЧЕВА КИРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 280, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град
Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На двадесет и пети април две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Надя Митева сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 293 по описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Надя Митева.
Подсъдимият А.А., редовно уведомен чрез защитника си, се явява лично и с адв.Б., упълномощен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимата С.А., редовно уведомена, чрез защитника си, се явява лично и с адв.Б., упълномощен защитник от досъдебното производство.
В залата присъства преводач М.Е.М., редовно уведомен.
Адв. Б. – Заявявам, че подзащитните ми в настоящото производство ще се ползват от турски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимите А.А. и С.А. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Е.М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимите А.А. и С.А., преводач М.Е.М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводачът М.Е.М., роден на *** ***, турчин, български гражданин, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производство.
Преводач М.Е.М.
– Владея писмено и говоримо турски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач М.Е.М. – Обещавам да направя верен превод.
По хода на делото.
Прокурорът –
Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимия А.А. /чрез преводача/ - Ход на делото.
Подсъдимата С.А. /чрез преводача/ - Ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.
Подсъдимият А.А., роден на ***г. в гр. Ромели Сюр Сен, Р Франция, с двойно гражданство- турско и френско, турчин по произход, постоянен и настоящ адрес:***, Р Франция, женен, средно образование, оператор на преса, неосъждан.
Подсъдимата С.А., родена на ***г***, Р Турция, с турско гражданство, туркиня по произход, живуща ***, Р Франция, омъжена, основно образование, домакиня, неосъждана.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.
Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият А.А.
/чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимата С.А.
/чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият А.А.
/чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Подсъдимата С.А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали защитника на подсъдимите А.А. и С.А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Б. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият А.А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимата С.А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК,
Съдът запитва Подсъдимият А.А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Разпечатката съдържа 60 от 148 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/12c46a32-7aba-40b6-b9e6-1e6489fb959f