Решение № 158 от 04.06.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 278/2026
- Вид
- Решение № 158
- Подписан
- 04.06.2026
- В сила
- 04.06.2026
- Състав
- Мартин Цветанов Сандулов, Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.433, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.435, ал.1, т.6, предл.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 158 гр. Сливен, 04.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мартин Цв. Сандулов
Членове:
Мария Ян. Блецова Калцова
Стефка Т. Михайлова Маринова като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20262200500278 по описа за 2026 година Производството е по глава ХХХІХ от ГПК.
Производството се движи по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Депозирана е частна жалба в х . № 269/29.04.2026г. от адв.Д., пълномощник на М. М. Ч., ЕГН ********** от гр.К. (длъжник) против разпореждане от 21.04.2026г. на ДСИ при РС – К. по изп.д. № 180/2025г., с което е бил постановен отказ за прекратяване на изпълнителното дело.
Жалбата е бланкетна. В нея общо е посочено, че обжалваното разпореждане на ДСИ е недопустимо, евентуално незаконосъобразно, очевидно неправилно, постановено в нарушаване на материалния закон и съдопроизводствените правила. Иска се то да бъде обезсилено, а ако съдът приеме, че е допустимо, да бъде отменено.
Насрещната страна – взискател не е изразила становище по жалбата.
В обясненията дадени по реда на чл.436, ал.3 от ГПК, ДСИ е посочил, че жалбата е допустима, но неоснователна. Изпълнителният лист въз основа, на който било образувано изпълнителното дело не бил обезсилен и не били 1 налице законовите предпоставки за прекратяване на делото.
От събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:
Изпълнително дело 80/2025г. е образувано на 11.12.2025г. във връзка с молба депозирана от адв.Д., пълномощник на Сдружение „Приятели помагайте - Л.К.“ във връзка с издаден на основание разпореждане № 2233/24.11.2025г., изп.лист №53 от 24.11.2025г. по гр.д. № 694/2024г. на РС – К..
На 17.04.2026г. била входирана молба (по ел.поща), с която жалбоподателят поискал производството по делото да бъде прекратено поради обезсилване с определение № 138/11.02.2026г. на СлОС на изпълнителен лист № 56/08.12.2025г. Изпълнителен лист № 56/08.12.2025г. е бил издаден въз основа на разпореждане № 2394/05.12.2025г. по гр.д. № 694/2024г. на РС – К..
ДСИ приел, че не са налице основанията за прекратяване на изп.дело, тъй като ИЛ, въз основа на който то е било образувано не е обезсилен и на 21.04.2026г. постановил обжалвания отказ.
Разпореждането било връчено на жалбоподателя на 21.04.2026г.
Жалбата против него е депозирана на 29.04.2026г., в законоустановения двуседмичен срок.
Въз основа на изложеното, съдът направи следните правни изводи:
Депозираната жалба е процесуално допустима като подадена в законоустановения срок, от лице с правен интерес от обжалване на съдебния акт. Тя отговаря и на специалните изискванията за допустимост на чл.435, ал.1, т.6, предл.2 от ГПК (отказ на СИ д а прекрати принудителното изпълнение). Разгледана по същество обаче жалбата е неоснователна поради следните съображения:
В разпоредбата на чл.433, ал.1, т.3 от ГПК е посочено, че изпълнителното производство се прекратява, когато изпълнителният лист бъде обезсилен. Данните по делото недвусмислено показват, че ИЛ въз основа на който е образувано изп.д.180/2025г. - №53 от 24.11.2025г. по гр.д. № 694/2024г. на РС – К. (разпореждане № 2233/24.11.2025г.), не е бил обезсилен, поради което не са налице законовите предпоставки за прекратяване на изпълнителното производство.
2
Предвид изложеното постановеният отказ да се прекрати изпълнителното производство е законосъобразен. Депозираната жалба не следва да бъде уважена.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх.№ 269/29.04.2026г. по изп.д.
№180/2025г. по описа на ДСИ при РС-К. като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3