Определение № 4810 от 04.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4810 гр. София, 04.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20211110142276 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 420 ГПК.

На 23.08.2021 г. съдът е издал заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и въз основа на нея изпълнителен лист от 23.08.2021 г. с които е разпоредено длъжникът С. Г. А.

ЕГН: **********, гр. София, //////// да заплати на заявителя Б.Б.С.К. ЕИК: /////, гр. София, ////// сумата от 19 153,00 лв. /деветнадесет хиляди сто петдесет и три лева/, представляваща задължение по запис на заповед, издаден на 01.04.2021 г. в гр. София, предявен за плащане на 01.04.2021 г., ведно със законната лихва от 14.07.2021 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 433,06 лв. /четиристотин тридесет и три лева и 06 стотинки/, представляваща разноски по делото, от които: държавна такса в размер на 383,06 лв. /триста осемдесет и три лева и 06 стотинки/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 BGN /петдесет лева/.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение от длъжника С. Г. А., поради което с разпореждане от 22.07.2022 г. на заявителя са дадени указания за предявяване на иск за установяване на вземането си по реда на чл. 422 ГПК, което той е сторил видно от подадената молба с вх. № 182856/01.09.2022 г.

Заповедта за незабавно изпълнение е била издадена на основание документ по чл. 417, т. 10 ГПК - запис на заповед. Разпоредбата на чл. 420, ал. 1 ГПК предвижда, че възражението срещу заповедта за изпълнение не спира принудителното изпълнение в случаите по чл. 417, т. 1-9, освен когато длъжникът представи надлежно обезпечение за кредиторите по чл. 180 и 181 ЗЗД. Следователно, по аргумент от противното на посочената разпоредба следва да се приеме, че в случаите, в които заповедта за изпълнение е издадена на основание документ по чл. 417, т. 10 ГПК, автоматично подаденото в срок възражение срещу нея спира изпълнението. Такъв е настоящият случай, поради което и без да е представено надлежно обезпечение, и без да са налице убедителни писмени доказателства, изпълнителното производство следва да бъде спряно. При положение, че с подаването на възражението спирането настъпва по силата на закона (ex lege), то този факт следва да бъде констатиран изрично с настоящия съдебен акт.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

КОНСТАТИРА СПИРАНЕ на незабавното изпълнение по изпълнително дело № 20217900401775 г. по описа на ЧСИ Р.М. с рег. № /// на КЧСИ, с район на действие – СГС, образувано въз основа на изпълнителен лист от 23.08.2021 г., издаден по ч. гр. дело № 42276/2021 г. по описа на СРС, 79 състав.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ЧСИ Р.М. с рег. № //// на КЧСИ за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2