Разпореждане № 4833 от 14.11.2021, Районен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4833 гр. Варна, 14.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова като разгледа докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело частен характер № 20213110204305 по описа за 2021 година и като се запознах с материалите по делото, установих следното:

На 21.10.2021 г. в Районен съд - Варна е депозирана тъжба от Й. Св. С. от гр.***, в която се съдържат твърдения за престъпление извършено на 15.04.20г., поради което се иска в РС-Варна да бъде образувано производство от частен характер, като в тъжбата е посочено изрично, че се подава срещу:“Двама неизвестни полицейски служители, изпълняващи контролна функция на /единствено отворения/ вход на ЖП гара-Варна“ .

След запознаване със съдържанието на постъпилата тъжба, същата е оставена без движение. На тъжителя е предоставен 7- дневен срок от съобщаването, в който да индивидуализира лицата, срещу които подава частната тъжба, като посочи три имена, ЕГН и адрес за призоваване; да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 12 лева за образуване на производство по частен ред и да ангажира доказателства, че е спазен срокът по чл.81 ал.3 от НПК. Указано е още, че при необходимост може да му бъде издадено съответното съдебно удостоверение.

Тъжителят е бил уведомен за разпореждането на съда лично на 03.11.2021 г. , като е представил доказателства за внесена ДТ на 11.11.2021г.

На 12.11.2021г. във ВРС са депозирани две допълнения към тъжбата, като изрично частният тъжител е посочил, че не може да индивидуализира лицата, срещу които подава тъжбата с искане същите да бъдат установени от съда, като по отношение на преклузивните срокове твърди, че данните са му станали известни по-късно- през месец май и юни 2021г., като доказателства, че това е така, още повече, че описваните събития са станали в присъствието на частния тъжител на 15.04.2020г., както сам същият сочи, не са ангажирани.В този смисъл съдът намира, че подадената частна тъжба на 21.10.2021г. с твърдения за извършено престъпление на 15.04.2020г. се явява 1 и просрочена, тъй като не е спазен шест месечният преклузивен срок по смисъла на чл.81 ал.3 от НПК.

След извършена проверка в информационната система на ВРС съдът установи, че на 22.07.2020г. във ВРС е било образувано НЧХД № 2940/20г., отново във връзка с частна тъжба, депозирана от Й. Св. С. от гр.***, отново срещу: “Двама неизвестни полицейски служители, изпълняващи контролна функция на /единствено отворения/ вход на ЖП гара-Варна“ , в която отново се сочи, че на същата дата- 15.04.2020г., около 10ч., на територията на ЖП гара-Варна е извършено престъпление при идентични факти от двама неизвестни полицейски служители.Отново съдът е дал аналогични указания за отстраняване на нередовностите в тъжбата и тъй като тези нередовности не са били отстранени, с разпореждане от 24.07.2020г. наказателното производство по НЧХД № 2940/20г. е било прекратено и разпореждането е влязло в сила.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.250, ал.1, т.1, пр.2, вр. с чл.24, ал.5, т.2 от НПК за прекратяване на наказателното производство по настоящото НЧХД, тъй като тъжбата не отговаря на изискванията, посочени в чл.81 от НПК, предвид неиндивидуализиране на подсъдимите лица и неспазване на визираният в чл.83 ал.3 от НПК срок, като са налице и основанията на чл.250 ал.1пр.1 вр.чл.24 ал.1 т.6 от НПК, доколкото се касае за идентични факти, като дата, място, обстоятелства, извършители, посочени като:“Двама неизвестни полицейски служители, изпълняващи контролна функция на /единствено отворения/ вход на ЖП гара-Варна“ „ за които има образувани две НЧХД, като наказателното производство по първото от тях е прекратено и разпореждането на съда е влязло в сила. .

Поради това и на основание чл. 250, ал.1, т.1 пр.1 и пр.2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 4305/2021 г. по описа на ВРС – петнадесети състав.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител Й.

Св. С..

Да се приложат по делото заверени копия от частната тъжба по НЧХД № 2940/20г по описа на ВРС и разпореждането за прекратяване на наказателното производство по същото.

Разпореждането подлежи на обжалване пред ВОС в 15- дневен срок от получаване на съобщението.

2

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3