Определение № 38827 от 17.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38827 гр. София, 17.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20241110160734 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.

Делото е образувано по Искова молба с вх. № 324259/14.10.2024 г., подадена от „Ново финанс“ ООД срещу Н. П. Т., в която се твърди, че между ищеца и ответницата били сключени два договора. С първия – Договор № 669-СФ-18.02.2020 г. ищецът е предоставил в качеството си на кредитор на ответницата, в качеството й на потребителка паричен заем в размер на 66 900 лв. С втория – Договор № 668-СФ-17.02.2020 г. е предоставена сума в размер на 3 100 лв. Поради неизплащане в срок на задълженията на потребителката към кредитора същият е подал искане за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по реда на чл. 417 ГПК за сума в размер на 11 516, 98 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода 19.03.2023 г. – 18.12.2023 г., дало повод за образуването на ч. гр. дело № 1121/2024 г. по описа на СРС 175 състав. Искането е уважено с издаването на Заповед за изпълнение, но срещу нея постъпило възражение в срок, поради което ищецът предявява иск за установяване, че ответницата му дължи сума в размер на 11 516, 98 лв., представляваща сбор от незаплатена възнаградителна лихва по Договор № 669-СФ-18.02.2020 г. и по Договор № 668-СФ-17.02.2020 г. за периода 19.03.2023 г. – 18.12.2023 г.

С Молба с вх. № 5508/08.01.2025 г. ответницата Н. Т. е поискала прекратяване на делото, тъй като между страните се водело гр. дело № 10049/2023 г. по описа на Софийски градски съд, I - 2 7 състав за прогласяване на нищожност на двата договора. С Молба с вх. № 59327/19.02.2025 г. ищцовото дружество е поискало оставянето на молбата без уважение.

Съдът е изискал справка по цитираното дело. С Писмо с вх. № 29937/12.09.2025 г.

Софийски градски съд е уведомил настоящия съдебен състав, че гр. дело № 10049/2023 г. по описа на Софийски градски съд, I-27 състав са предявени обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 211 ГПК за прогласяне на нищожност на шест потребителски договора, сключени между ответника по исковете „Ново финанс“ ООД и ищцата Н. Т., като два от тях са Договор № 668-СФ-17.02.2020 г. и Договор № 669-СФ-18.02.2020 г.

От правна страна съдът счита следното:

Предявеният по настоящето дело иск е за акцесорно вземане – възнаградителна лихва по сключени между страните Договор № 668-СФ-17.02.2020 г. и Договор № 669-СФ-18.02.2020 г. Същевременно между същите страни в друг съд има спор относно действителността на тези договори за заем. Предпоставка за уважаването на акцесорното вземане за възнаградителна лихва е наличието на валиден главен дълг между страните. Налице е преюдициалност на спора по гр. дело № 10049/2023 г. по описа на Софийски градски съд, I- 1

2 7 състав спрямо настоящият предмет наделото, поради което е налице хипотезата на чл.

229, ал. 1, т. 4 ГПК и настоящето дело следва да бъде спряно до постановяване на окончателен акт по цитираното гражданско дело по описа на СГС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящето гр. дело № 60734/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав до постановяване на окончателен акт по гр. дело № 10049/2023 г. по описа на Софийски градски съд, I-27 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2