Протокол № 1157 от 10.06.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1157 гр. С., 10.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря М.а Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело частен характер № 20262230200132 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по НЧХД № 132/2026 г. по описа на СлРС.

Частният тъжител С. Г. Д., редовно призован се явява лично.

Представлява се от адвокат С. К. от АК – С., в качеството на повереник на частния тъжител, надлежно упълномощен от преди.

Подсъдимия К. Д. К., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. К. К. от АК - С., в качеството на защитник на подсъдимото лице, надлежно упълномощен от преди.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

По делото е постъпила справка за съдимост на подсъдимия К. Д. К. от 19.05.2026 г.

По делото е постъпило писмо от РП – С. с вх. № СД-02-0210824/21.05.2026 г., с което изпращат заверени копия от материалите по Досъдебно производство № 140/2025 г. по описа на РУ-Т., преписка вх. № 2983/2025 г. по описа на РП-С..

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

АДВ.К.: Запознати сме с постъпилите писмени доказателства. Нямаме възражения по приемането.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ.К.: Запознати сме с постъпилите писмени доказателства. Нямаме възражения по приемането им.

ПОДСЪДИМИЯ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, след като изслуша становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото постъпилите писмени доказателства – писмо от РП – С. с вх. № СД-02-02-10824/21.05.2026 г., ведно със заверени копия от материалите по Досъдебно производство № 140/2025 г. по описа на РУ-Т., преписка вх. № 2983/2025 г. по описа на РП-С. и справка за съдимост на подсъдимия К. Д. К. от 19.05.2026 г.

АДВ.К.: Водим и моля да допуснете до разпит двама свидетели З.С.З и Х.И.С, които са очевидци на инцидента. В следващото съдебно заседание ще водим третия свидетел Т.С.С., която също е очевидец на случилото се, но днес не я водим, тъй като е ангажирана.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ.К.: Водим и моля да допуснете до разпит в качеството на свидетели лицата А.Х.А, П.С.Т. и Й.П.К.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, счита направените доказателствени искания за допускане до разпит на лицата З.С.З и Х.И.С, водени от страна на частния тъжител и лицата А.Х.А, П.С.Т. и Й.П.К, водени от страна на подсъдимия за основателни и във връзка с предмета на делото и предвид обстоятелството, че са очевидци, съдът счита, че показанията биха допринесли за разкриване на обективната истина по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели лицата З.С.З, Х.И.С, 2

А.Х.А, П.С.Т. и Й.П.К,

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

З.С.З - на 58 г., българин, български граждани, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Х.И.С - на 80 г., бълг. гражданин, женен, със средно образование, не работи, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.

А.Х.А - на 69 г., българин, български граждани, с висше образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.

П.С.Т. - на 47 г., българин, български граждани, със средно образование, вдовец, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Й.П.К - на 49 г., българин, български граждани, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност, която носят по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът ПРИКАНИ страните към спогодба.

АДВ.К.: Не желаем да се спогодим.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Не желаем спогодба.

АДВ.К.: Не желаем.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Не желаем.

Съдът прикани страните към спогодбата, но тъй като такава не се постигна

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Съдът ДОКЛАДВА, че делото е образувано по тъжба от С. Г. Д. с правно основание чл. 130, ал. 2 от НК.

На основание чл. 276,ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на частния обстоятелствата включени в обвинението. тъжител

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ С. Г. Д.: Прочита тъжбата.

3 да изложи

АДВ.К.: Поддържам тъжбата.

АДВ.К.: Оспорваме тъжбата изцяло.

РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ К.: Получил съм тъжбата преди повече от 7 дни. Запознат със съдържанието й. Не се признавам за виновен. Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения на този етап. Ще давам обяснения след разпита на свидетелите.