Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 115 от 15.12.2023, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 388/2023
Вид
Споразумение № 115
Подписан
15.12.2023
В сила
15.12.2023
Състав
НИКОЛА ТОДОРОВ ДЕЛИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Царево, 15.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232180200388 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемият Е. Е. Й., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Т.

С., назначен за служебен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият – Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

Е. Е. Й. - ЕГН **********, **********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. С. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от адв. С..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по досъдебно производство №4635ЗМ-131/23 по описа на РУ Приморско, преписка №10906/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №4635ЗМ-131/23 по описа на РУ Приморско, преписка №10906/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с подсъдимият Е. Е. Й. и защитника му адв. С. съгласно условията, на което подсъдимия Е. Е. Й. се признава за виновен, в това че на 26.07.2023 г. в гр.

Приморско се заканил на Н. К. К. от гр.Видин с убийство, първо го нападнал физически, като му нанесъл удар с глава в носа и удар с глава в горната лява страна на устата, след това взел нож и застанал срещу него, гонил го на два пъти по улиците на гр.Приморско и му казал: „Ей, диджейче ела при мен, копеле, ще те убия, ще ти еба майката. Ти нали после ще се прибереш“, като това заканване е могло да възбуди основателен страх от осъществяването му.

Деянието е извършено от обв. Е. Е. Й., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление по престъпление по чл. чл. 144, ал. 3 т.1, вр. ал. 1 от НК. За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.2 б.»б» от НК, вр.чл.36 от НК на обв. Е. Е. Й., ЕГН ********** се налага наказание: «пробация», което да включва следните пробационни мерки:

-по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване в пробационната служба два пъти седмично;

- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

-по чл.42 а ал.2 т.6 от НК- безвъзмезден труд в полза на обществото 100 2 часа за една срок от една година. Разноски по делото- няма. Веществени доказателства по делото – няма. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя т подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение не следва да бъде одобрено в този му вид, тъй като ако и да не противоречи на закона, то е в тотално противоречие с целта на наказанието по чл. 36 от НК, и противоречи на морала и добрите нрави. Видно от свидетелството за съдимост на обвиняемия същият е многократно осъждан за извършени от него тежки престъпления, като е изтърпявал и ефективно наказание „Лишаване от свобода“. Отделно от това видно от материалите по делото деянието, което е извършил обвиняемия и което е предмет на настоящото производство се отличава с една изключителна степен на обществена опасност. Деянието е извършено на публично място, не само с вербална, но и с физическа саморазправа, което го характеризира като такова с обществена опасност значително надвишаваща типичната за състава. Ето защо съдът намира, че така определеното наказание по никой начин не съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. Съдът счита, че така определеното наказание е изключително ниско и по никой начин няма да изпълни целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК, а именно да се поправи и превъзпита обвиняемия. Както посочи по-горе същия не се е поправил и превъзпитал, въпреки наложените му наказания, включително и ефективно такова. Съдът 3 по горните мотиви предлага на страните наказанието, което да бъде наложено на обвиняемия да бъде Пробация по смисъла на чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 от НК, като продължителността на пробационните мерки да бъде за срок от две години, а безвъзмездния труд в полза на обществото да бъде в размер от по 300 часа годишно за срок от две години.

Адв. С. – Съгласен съм с така предложените промени.

Обвиняемият – Съгласен съм с така предложените промени.

Прокурорът – Съгласна съм с така предложените промени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/ Любомира Минкова/

/ Е. Е. Й. /

Защитник:

/адв. Т. С./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №4635ЗМ-131/23 по описа на РУ Приморско, преписка №10906/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТОЦарево, между РП-Бургас, ТО - Царево, представлявана от прокурор 4

Минкова, обвиняемия Е. Е. Й. - ЕГН **********, ************ - адв. Т. С., съгласно което обвиняемият Е. Е. Й. се признава за виновен, в това че на 26.07.2023 г. в гр. Приморско се заканил на Н. К. К. от гр.Видин с убийство, първо го нападнал физически, като му нанесъл удар с глава в носа и удар с глава в горната лява страна на устата, след това взел нож и застанал срещу него, гонил го на два пъти по улиците на гр.Приморско и му казал: „Ей, диджейче ела при мен, копеле, ще те убия, ще ти еба майката. Ти нали после ще се прибереш“, като това заканване е могло да възбуди основателен страх от осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3 т.1, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обв. Е. Е. Й., ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината.

За посоченото престъпление по чл. 144, ал. 3 т.1, вр. ал. 1 от НК , на основание чл. 144, ал. 3 т.1, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т.2, б. «б» от НК и чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, т.4 и т.6 от НК , ОСЪЖДА подсъдимия Е. Е. Й., ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани или извънредни за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

3. Включване в програми за обществено въздействие за изграждане на социални навици и умения за законосъобразно поведение за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

4. Безвъзмезден труд в полза на обществото 300 часа годишно за срок от ДВЕ ГОДИНИ.