Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7 от 11.06.2021, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Гражданско дело 383/2020
Вид
Решение № 7
Подписан
11.06.2021
В сила
08.07.2022
Състав
ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ВЕЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 108 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • §42 · Закон за общинската собственост

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Балчик , 11.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА при участието на секретаря МИГЛЕНА Т. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело № 20203210100383 по описа за 2020 година

Производството е образувано по подадена искова молба от Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройство против Община Балчик, представлявана от Кмета за признаване за установено, че ищецът притежава право на собственост върху:

Недвижим имот – земя, с площ от 500 кв.м., представляващ застроен вилен имот УПИ V, кв. 8 по ПУП на в.з. Белите скали“, ПИ №*** по КККР на гр. Балчик и осъждане на ответника да му предаде владението върху имота.

Ответникът оспорва иска като неоснователен.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, и съобразно чл. 235, ал. 3 от ГПК, като взе предвид наведените доводи и възражение, прие за установено от правна и фактическа страна следното:

Ищецът твърди, че е носител на правото на собственост върху процесния имот, представляващ вилен имот, върху който има застроена сграда. Вещното право на собственост му се оспорва от ответника. В тоя смисъл навежда доводи относно изготвен акт за частна общинска собственост №4832/17.10.2019 г .- л. 9 от делото, на основание §42 от ПЗР на ЗОС.

1

Изложеното мотивира ищеца да предяви настоящия иск.

Ответникът твърди, че на основание §42 от ПЗР на ЗОС, имотът е преминал в собственост на общината като имот отреден за обществени и благоустройствени мероприятия на общината.

Правната квалификация на иска е в нормата на чл. 108 от ГПК.

Контроверсният въпрос в това производство е преминало ли е правото на собственост от Държавата върху Общината по силата на §42 от ПЗР на ЗОС.

Не се спори между страните, че имотът до влизане в сила на §42 от ПЗР на ЗОС е бил държавна собственост, както и че към настоящия момент се владее от ответника.

С ДВ бр. 92/1999 г. е създаден §42 от ПЗР на ЗОС , според който застроените и незастроените парцели и имоти - частна държавна собственост, отредени за жилищно строителство и за обществени и благоустройствени мероприятия на общините, съгласно предвижданията на действащите към датата на влизането в сила на този закон подробни градоустройствени планове, преминават в собственост на общините.

С оглед установяване статута на процесния имот бе назначена и изслушана съдебно – техническа експертиза, заключението по което съдът кредитира като правилно и обосновано.

Вещото лице установи, че към момента на влизане в сила на изменението на ЗОС, процесният имот е регулиран с регулационен и застроителен план на вилна зона „Белите скали“, одобрен със заповед №27/4.11.1985 г. на председателя на ИК на ОНС-Толбухин, като отреждането на имота към датата на влизане в сила на изменението е същото както и при одобряването на плана - за индивидуално единично вилно застрояване.

Изложеното налага извода, че процесният имот не е преминал в собственост на общината по §42 от ПЗР на ЗОС, което има за правна последица уважаване на иска.

Ищецът претендира разноски, като при преценка на дължимото 2 юрисконсултско възнаграждение, съдът взе предвид ниската прана и фактическа сложност на делото и го определи на 100 лв.

Съдът следва да определи размера на дължимото възнаграждение на вещото лице за изготвената и приета съдебно-техническа експертиза.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на Община Балчик, представлявана от кмета, че Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройство е носител на право на собственост върху:

Недвижим имот – земя, с площ от 500 кв.м., представляващ застроен вилен имот УПИ V, кв. 8 по ПУП на в.з. Белите скали“, ПИ №*** по КККР на гр. Балчик, като

ОСЪЖДА Община Балчик да предаде на Държавата владението върху имота.

ОСЪЖДА Община Балчик да заплати на Държавата сумата в размер на 331,68 лв. (триста тридесет и един лев и шестдесет и осем ст.), представляваща направените по делото съдебно – деловодни разноски.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждеине на вещото лице в размер на 306 лв. Да се издаде р.к.о. за внесената сума в размер на 250 лв.

ОСЪЖДА Държавата и Община Бачик да заплатят всяка сумата в размер на 28 лв. /двадесет и осем лева/, представляваща доплащане на възнагарждение на вещо лице, по сметката на Районен съд -Балчик за вещи лица: ***.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Добрич в двуседмичен срок от връчването му.

3

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ 4