Споразумение № 9 от 22.01.2026, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16/2026
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 22.01.2026
- В сила
- 22.01.2026
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Карлово, 22.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Петя П. Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20265320200016 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. М. К., редовно призован, явява се лично и с адв.П.
М. – служебен защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Ц. М. К. - ***н, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. М.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. М. К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор П. Р. - от една страна, и от друга - адв. П. М. от АК Пловдив – служебен защитник на обвиняемия по досъдебно производство №510/2025г. по описа на РУ на МВР - гр.Карлово, Ц. М. К., ЕГН ********** от с. С., обл.
П., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Ц. М. К. - ***н, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2025г., в с. С. обл. П. е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта, изпълняващи задължение по опазване на обществения ред – м. е.
В.И.Р. на длъжност „к. на о.“ в група “ППД” на сектор “О.п.” при РУ Карлово към ОД МВР – Пловдив, м. и. Д.Р.П. на длъжност „с.п.“ в група “ППД” на сектор “О.п.” при РУ - Карлово към ОД МВР – Пловдив и м. и.
А.И.Х. на длъжност „с.п.“ в група “ППД” на сектор “О.п.” при РУ - Карлово към ОД МВР – Пловдив, по своето съдържание се отличава с дързост и е извършено повторно, тъй като деецът е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, поради 2 което и на основание по чл.325, ал.4, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС наказанието Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият Ц. М. К., ЕГН ********** е бил задържан във връзка с настоящото дело за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице №281зз**/**г. на РУ на МВР - гр.Карлово, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият Ц. М. К., ЕГН ********** декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. П. М./
/П. Р./
ОБВИНЯЕМ:
/Ц. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
3
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 16/2026 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт и наложено наказание лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим, намира, че са налице основанията по чл. 309 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Ц. М. К., ЕГН **********.