Определение № 30123 от 29.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30123 гр. София, 29.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20231110134318 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на Ж. Д. Ж. и Мариана И.

Ж. срещу „*** с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 439 ГПК, с искане да се признае за установено спрямо ответника, че ищците не му дължат солидарно сумата от 59631.21 евро, представляваща главница по договор за кредит от 27.07.2007 г., просрочена лихва в размер на 6523.61 евро за периода от 07.12.2012 г. до 17.12.2013 г., законна лихва, считано от 29.01.2014 г. до изплащане на вземането, наказателна лихва в размер на 1013.46 евро за периода от 07.01.2013 г. до 28.01.2014 г., годишна такса в размер на 296.98 евро за периода от 07.08.2013 г. до 17.12.2013 г., нотариални такси за връчване на покани за доброволно изпълнение в размер на 145.20 лв., разноски по делото в размер на 3241.92 лв., за които суми е издаден изпълнителен лист от 19.03.2014 г. по гр.д. № 4625/2014 г. по описа на СРС, 67 състав, поради изтекла погасителна давност.

Видно от изложеното по-горе, единият от предявените искове е с цена 59631.21 евро. Според разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК критерият – цена на иска - сумата от 25 000 лв. е релевантният критерий за определяне на родовата подсъдност на гражданското дело между районен съд и окръжен съд, доколкото не е налице някое от изрично посочените в тази разпоредба изключения /искове за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет/. Съобразно посочения критерий, на основание чл. 118, ал.2, вр. чл.

104, т. 4 от ГПК съдът намира, че не е родово компетентен да се произнесе по предявения иск. Производството следва да бъде прекратено и да се изпрати на Софийски градски иск като родово компетентен съд. Същевременно другите искове са съединени в една искова молба с посочения иск, посъден на СГС, и подлежи на разглеждане по реда на едно и също производство, поради което компетентен да се произнесе и по него на основание чл. 104, т. 6 от ГПК се явява СГС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 34318/2023 г., по описа на Софийски районен съд, 39 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

1

Определението в частта, в която е прекратено делото може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2