Определение № 300 от 31.01.2018, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.........

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, пети състав в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТАНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА ИВАНКА

ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Зл.Кавърджикова в.гр.дело № 105 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалбата на Г.А.А., ЕГН ********** ***№

1608/13.07.2017г. в качеството му на солидарно задължен длъжник по изп.д. № 20157190400119 на ЧСИ Ст.Янкова, насочена срещу изготвеното на 10.07.2018г. и съобщено му на 11.07.2017г. разпределение на сумата по проведените по изп.д. продани в общ размер на 292736.66лв. /без ДДС относно продадените клуб и фитнес/, на осн. чл. 495 от ГПК. Счита обжалваното разпределение за незаконосъобразно, т.к. ЧСИ не е съблюдавал реда на удовлетворяване по чл. 136, ал. 1 от ЗЗД. Неправилно ЧСИ не е включил в разпрределението сумата от 9308.57лв. за покриване разноските на ЧСИ по т. 26 и т. 13 от ТТРЗЧСИ, които не са били прлатени от взискателя и не е следвало да се ползват с привилугията по чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД.

Посочената пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ е изчислена неправилно.

Няма данни освен това в изготвеното разпределение как и на какво основание , размер и база ЧСИ е достигнал до определените в него суми и е включил същите в рпазпределението. Липсва сметка за размера на дълга, съгласно чл. 79, ал. 1 от ЗЧСИ. Не е спазена и процедурата по уведомяване на всички длъжници и предявяване на разпределението. Моли се обжалваното разпределение да бъде отменено.

В писмен отговор „ПИБ“ АД, ЕИК *********, чрез юк Г.Д. оспорва жалбата, като неоснователна. Моли се да бъде постановено решение с което бъде оставена без уважение депозираната жалба.

По делото са приложени мотиви на ЧСИ по обжалваното с постъпилата жалба разпределение по изп.д. № 20157190400119 на ЧСИ Ст.Янкова и както е посочено, присъединеното към него изп.д. № 20157190400120 на ЧСИ Ст.Янкова.

Настоящият състав намира, че следва да бъде насрочено открито с.з., в което бъде изслушано заключение на вещо лице по ССчЕ, тъй като съдът не разполага с необходимите специални знания. Вещото лице, след запознаване с доказателствата по делото, изп.дела 20157190400119 на ЧСИ Ст.Янкова, към което е присъединено изп.д. № 20157190400120 на ЧСИ Ст.Янкова и след справка със счетоводните записвания на ЧСИ, да даде заключение кои са кредиторите по изпълнението към датата на изготвяне на разпределението-10.07.2017г. на сумата, получена при публичните продани на имоти, находящи се в гр. Варна, ***, а именно: ПИ с идентификатор *** по КК на гр.

Варна; самостоятелен обект в сграда, представляващ клуб фитнес с идентификатор *** по КК на гр. Варна; самостоятелен обект в сграда, представляващ клуб, с идентификатор ***, както и при публичната продан на недвижимия имот, находящ се в с. Яребична, Община Аксаково, а именно:

ПИ с идентификатор *** и сграда с идентификатор ***, при които за купувач е обявен взискателя „ПИБ“ АД. Вещото лице следва да посочи общия размер на сумата която би следвало да постъпи по изброените продани и която би следвало да бъде предмет на настоящото разпределение, като съобрази размера на вземането на „ПИБ“ АД по двата изпълнителни листа по изп.д. № 20157190400119 на ЧСИ Ст.Янкова и присъединеното към него изп.д. № 20157190400120 на ЧСИ Ст.Янкова, постъпилите от „ПИБ“ АД предложения и извършеното вече с протокол от 29.11.2016г. по двете изп.д. разпределение, размера на вземането на „ПИБ“ АД към датата на разпределението- 10.07.2017г. и на всеки един от останалите кредитори, посочени по размер и по пера, както следва: главници, лихви и разноски към 10.07.2017г., като посочи още на какво основание са вземанията, от къде произтичат, какъв е размера на дължимата по т. 26, вр. забележка 1. от ТТРЗЧСИ такса, както и как следва да се погасят задълженията на длъжниците по главницата, лихвите и разноските, като съобрази разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД, ТТРЗЧСИ и Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК и приетото в Тълкувателно решение № 2/26.06.2015г. на ВКС по т.д. № 2/2013г., ОСГТК, както и какъв най-сетне е размера на дължимите от „ПИБ“ АД суми, които следва да бъдат внесени и откъде произтичат.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА със задача: вещото лице, след запознаване с доказателствата по делото, изп.дела 20157190400119 на ЧСИ Ст.Янкова, към което е присъединено изп.д. № 20157190400120 на ЧСИ Ст.Янкова и след справка със счетоводните записвания на ЧСИ, да даде заключение кои са кредиторите по изпълнението към датата на изготвяне на разпределението-10.07.2017г. на сумата, получена при публичните продани на имоти, находящи се в гр. Варна, ***, а именно: ПИ с идентификатор *** по КК на гр.

Варна; самостоятелен обект в сграда, представляващ клуб фитнес с идентификатор *** по КК на гр. Варна; самостоятелен обект в сграда, представляващ клуб, с идентификатор ***, както и при публичната продан на недвижимия имот, находящ се в с. Яребична, Община Аксаково, а именно:

ПИ с идентификатор *** и сграда с идентификатор ***, при които за купувач е обявен взискателя „ПИБ“ АД. Вещото лице следва да посочи общия размер на сумата която би следвало да постъпи по изброените продани и която би следвало да бъде предмет на настоящото разпределение, като съобрази размера на вземането на „ПИБ“ АД по двата изпълнителни листа по изп.д. № 20157190400119 на ЧСИ Ст.Янкова и присъединеното към него изп.д. № 20157190400120 на ЧСИ Ст.Янкова, постъпилите от „ПИБ“ АД предложения и извършеното вече с протокол от 29.11.2016г. по двете изп.д. разпределение, размера на вземането на „ПИБ“ АД към датата на разпределението- 10.07.2017г. и на всеки един от останалите кредитори, посочени по размер и по пера, както следва: главници, лихви и разноски към 10.07.2017г., като посочи още на какво основание са вземанията, от къде произтичат, какъв е размера на дължимата по т. 26, вр. забележка 1. от ТТРЗЧСИ такса, както и как следва да се погасят задълженията на длъжниците по главницата, лихвите и разноските, като съобрази разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД, ТТРЗЧСИ и Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК и приетото в Тълкувателно решение № 2/26.06.2015г. на ВКС по т.д. № 2/2013г., ОСГТК, както и какъв най-сетне е размера на дължимите от „ПИБ“ АД суми, които следва да бъдат внесени и откъде произтичат.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300.00лв, вносим от жалбоподателя Г.А.А. в едноседмичен срок от съобщението и представяне на доказателства за това в същия срок.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Милена Петрова, която се уведоми за поставената задача, след като постъпят доказателства за внесения депозит. В случай, че по някаква причина вещото лице не е в състояние да изпълни задачата, следва да уведоми своевременно съда, така, че не става причина за отлагане на делото.

Задължава вещото лице да представи заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ Ст.Янкова да представи незабавно изп.д. № 20157190400120 на ЧСИ Ст.Янкова, за което сочи, че е такова, присъденено към изп.д. №

20157190400119 на ЧСИ Ст.Янкова.

ИЗИСКВА писмено уточнение от

ЧСИ Ст.Янкова, което следва да бъде изготвено в едноседмичен срок от съобщението с препис за страните и представено по делото в същия срок относно това как е формиран общия размер на вземането от 170.00лв., за което сочи, че е за данъци за имотите, като посочи конкретно за кои имоти се отнася и какъв е размера за всеки един имот, както и в чия полза се дължи и е разпределено. Има ли предвид данъка недвижими имоти или данък недвижими имоти и такса битови отпадъци, в който случай следва да посочи размерите по отделно.

НАСРОЧВА производството по делото в с.з. на 13.03.2018г. от 14.30ч., за която дата и час да се уведомят страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: