Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2902 от 28.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4912/2026
Вид
Решение № 2902
Подписан
28.07.2026
Състав
СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2902 гр. София, 28.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Административно наказателно дело № 20261110204912 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба на М. П. П. против Електронен фиш № 8506076817, с който му е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева за извършено нарушение по чл.139, ал.6 ЗДвП.

С жалбата се сочи, че към дата на твърдяно нарушение автомобила е бил със заплатена валидна винетна такса, с валидност до 17.01.2023г.Моли да се отмени обжалвания електронен фиш.

В съдебно заседание жалбоподател, редовно призовано, не се явява, не изпраща процесуален представител.

Въззиваемата страна е редовно призована, явява се процесуален представител -юрк.Г./ с пълномощно по делото/. Моли да се потвърди обжалвания електронен фиш като правилен и законосъобразен.

Софийски районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и наведените доводи, провери изцяло атакуваният електронен фиш, като приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбата е подадена в преклузивния 14-дневен срок за обжалване, от надлежна страна, с правен интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалба е основателна. По делото се установява следната фактическа обстановка :

Жалбоподателя притежава л.а. *** с рег № **********. Жалбоподателя М. П. е депозирал заявления в Дирекция социално подпомагане- Велико Търново за предоставяне на безплатен 1 винетен стикер за притежавания от него лек автомобил. На 17.01.2022г. на жалбоподателя е предоставен винетен стикер валиден от 18.01.2022г. до 17.01.2023г. включително. На дата 16.01.2023г. жалбоподателя е управлявал собствения си лек автомобил *** с рег № ********** на територията на Столична община, по път А-2 км.6+804 с посока нарастващ километър. Това обстоятелство било установено с устройство № 20141, представляващо елемент от електронна система за събиране на такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата.

Съгласно чл. 139, ал. 6 ЗДвП, водачът на пътно превозно средство е длъжен преди движение по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, да заплати таксата по чл. 10, ал. 1, т. 1 ЗП в случаите, когато такава е дължима според категорията на пътното превозно средство, освен когато таксата е заплатена от трето лице. В чл. 179, ал. 3 ЗДвП, е посочено, че водач, който управлява пътно превозно средство по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което е дължима, но не е заплатена такса по чл. 10, ал. 1, т. 1 ЗП, се наказва с глоба в размер 300 лева.

В процесния случай от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподател М. П. не е извършил посоченото в чл. 139, ал. 6 ЗДвП нарушение, като на дата 16.01.2023г. е управлявал ППС, в обхвата на платената пътна мрежа, със заплатена такса по чл. 10, ал. 1, т. 1 ЗП. Същият е притежавал безплатен винетен стикер за периода от 18.01.2022г. до 17.01.2023г. включително, предоставен му от Регионална дирекция за социално подпомагане гр.Велико Търново.

Следователно от обективна и субективна страна не се установява вмененото на наказаното лице административно нарушение, което е неправилно квалифицирано от наказващия орган по чл. 139, ал. 6 ЗДвП.

Така изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото доказателства и доказателствени средства, а именно: ЕФ № 8506076817, снимков материал, справка от Агенция за социално подпомагане.

Водим от горното и на чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН, Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ № 8506076817, с който на жалбоподател М. П. П. е наложено административно наказание Глоба в размер на 300 лева за извършено нарушение по чл.139, ал.6 ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София град в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2